KRONE A.G נ' רופין-קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ

החלטה

ראיתי לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מהטעם כי הוגשה בקשה לסילוק על הסף, אף בלא צורך בקבלת תגובה.

כפי שנקבע ברע"א 10277/06 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (לא פורסם, 5.2.07), בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מהטעם שהוגשה בקשה לסילוק על הסף תתקבל רק במקרים חריגים ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "...ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, לא השתכנעתי כי הסיכויים לסילוק על הסף הם כה גבוהים, וזאת בלי לקבוע מסמרות בדבר, שכן מדובר בטענות עובדתיות לא מעטות המשולבות בטענות משפטיות ואין דרכו של בית המשפט לסלק על הסף בשלב המקדמי תובענות מסיבה כאמור, אולם גם אם היו קיימים סיכויים לבקשה לסילוק על הסף כטענת המבקשת, לא שוכנעתי כי מתקיים התנאי השני הנדרש, קרי, כי המבקשת נדרשת להשקיע משאבים בלתי פרופורציונאליים בהגשת כתב ההגנה.

בנסיבות אלה, הבקשה נדחית.

המבקשים הגישו בקשה להגיש כתב ההגנה עד ליום 31.3.11 (בהסכמת התובעת), ומאחר שחלף המועד אני מאריכה לפנים משורת הדין את המועד להגשת כתב ההגנה עד ליום 18.5.11.

ת.פ. 22.7.10.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי