JAKOB SHIJU ואח' נ' טאואר וויזין בע"מ ואח'

החלטה

בקשה לביטול החלטה להשבת עירבון ובקשה לחילוט עירבון.

המבקשים (הם הנתבעים בהליך העיקרי) טענו כי יש לחלט את העירבון, ביחס לסכום של 40,000 ₪ שהמשיבים חויבו לשלם להם במסגרת החלטתו של בית המשפט העליון, שקבל את בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים על ההחלטה למתן סעד זמני.

המבקשים אף טענו כי על המשיבים להשיב להם את הסכום של 22,500 ₪ שהם שילמו למשיבים מכוח ההחלטה שניתנה במסגרת הסעד הזמני. המבקשים טענו כי החלטה זו בוטלה במסגרת החלטת בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור.

המשיבים התנגדו לבקשה. הם טענו כי מהסכום שנפסק כנגדם בהחלטת בית המשפט העליון, יש לקזז את הסכום שנפסק לזכות המשיבים במסגרת החלטתו של בית המשפט זה במסגרת הסעד הזמני- סכום של 30,000 ש"ח. כן הם טענו כי בכוונתם לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט העליון "בזמן הקרוב".

אני סבורה כי הדין עם המבקשים – המשיבים חויבו לשלם להם סכום של 40,000 ₪, שאין חולק שטרם שולם. באשר לסכום של 30,000 ₪, הרי משהערעור התקבל, בטלה ההחלטה נושא הערעור על כל חלקיה, ובכלל זה בטל חיוב המבקשים בהוצאות המשיבים.

יחד עם זאת, מהחומר שהוצג לי, לא נוכחתי כי הסכום של 30,000 ₪ אכן שולם על ידי המבקשים למשיבים. כל שטענו המבקשים בהקשר זה היה כי הם שלחו שיק לפקודת המשיבים על סכום של 22,50 ₪, והם לא טענו כי השיק נפקע. לכן לא ניתן להורות על השבת הסכום של 22,500 ₪.

אולם, לאור האמור לעיל, לא ניתן לקבל את עמדת המשיבים לפיה מהסכום של 40,000 ₪ (שנפסק לזכות המבקשים בבית המשפט העליון) יש לקזז את הסכום של 30,000 ₪ (שנפסק כנגד המבקשים בבית משפט זה). הטעם לכך הוא כאמור משום שהחיוב בסכום של 30,000 ₪ בוטל עם החלטתו של בית המשפט העליון.

לכן, אני מורה כדלקמן:

מסכום העירבון יועבר סכום של 40,000 ₪ לידי המבקשים (הנתבעים) באמצעות באי כוחם.

יתרת הסכום תישאר מופקדת עד יום 25.12.11. אם עד מועד זה לא תוגש על ידי המבקשים תביעה כנגד המשיבים ביחס לנזקים הנטענים שנגרמו להם כתוצאה מהסעד הזמני, תושב יתרת הסכום לידי המשיבים.

  ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.