אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 33 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון בגין זיוף דרכונים ואשרות

33 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון בגין זיוף דרכונים ואשרות

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
13024-12-09
03/01/2011
בפני השופט:
איטה נחמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אמיר דורון
הנתבע:
ג'רי ג'ונסון (עציר)
עו"ד מאיה ז'ולסון
גזר דין

1.         הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון, והורשע ע"פ הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן המייחס לו 3 עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, עבירה על סעיף 418 סיפא+ 29(א) בחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק"); סיוע לשימוש במסמך מזויף, עבירה על סעיף 420+ 31 בחוק; 12 עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף 418 סיפא בחוק וקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה על סעיף 499(א)(1) בחוק.

2.         במועדים הרלוונטיים לכתב האישום שימש נ.פ. 00279722/08 סוכן משטרתי סמוי (להלן: "הסוכן") ופעל לשם איסוף ראיות כנגד הנאשם. הפעלת הסוכן החלה לאחר שהסוכן פגש את הנאשם מספר פעמים וגמר עימו אומר להשתמש בשירותיו ולהזמין באמצעותו דרכון מזויף וזאת עוד טרם הפעלתו כסוכן. הנאשם הינו נתין גאנה, בעל מעמד א/5 (תושב ארעי) בישראל.

3.         ע"פ עובדות כתב האישום המתוקן, זייף הנאשם בעצמו או ביחד עם אחרים, בצוותא חדא, דרכונים של מדינות שונות וכן ויזות ואישורי כניסה של מדינות שונות, שלחלקן הוצמדו תמונות ובחלקן הוטבעו חותמות הנחזות להיראות כחותמות רשמיות של אותן מדינות, ובהמשך מכר הנאשם לאחרים את אותם מסמכי הזיהוי. הנאשם קיבל פניות מאנשים שונים, לזייף תיעוד בתשלום. לאחר תשלום חלק הכסף מצד מבקשי התיעוד המזויף, שלח הנאשם את המסמכים לפיליפינים, אל אחר המכונה טנקו וויזדום, אשר זהותו אינה ידועה במדויק למאשימה (להלן: "וויזדום"). בהמשך לכך, ולאחר זמן מה, נשלחו המסמכים המזויפים מפיליפינים בחזרה אל הנאשם או לאחרים מטעמו. יצוין כי בכדי לקבל בדואר את משלוח המסמכים המזויפים מהפיליפינים ובכדי לא להסתבך יתר על המידה, נהג הנאשם, בחלק מהפעמים, להשתמש בתא דואר של אנשים אחרים. הנסיבות המחמירות בזיוף הויזות נובעות מהעובדה כי בחלק מהמקרים מדובר במסמכים הנחזים להיות רשמיים של מדינת ישראל ובחלק מהמקרים מסמכים רשמיים של מדינות אחרות, שנועדו להכשיר כניסה של אחרים לישראל ולמדינות אחרות ו/או שהייה בישראל ובמדינות אחרות. כתוצאה מכך אפשר הנאשם לאחרים, שזהותם האמיתית אינה ידועה כלל לשלטונות המדינה, להיכנס או לצאת מישראל ללא כל פיקוח בכניסה או ביציאה מהמדינה, וכן אפשר לאותם אחרים לצלוח בדיקות משטרה אקראיות. המדובר ברשת מסועפת ומתוחכמת של זיוף מסמכים, אשר זייפה מסמכים רשמיים של מדינות שונות, בהיקפים גדולים ועל פני תקופה ארוכה, כאשר מספר אנשים, ובתוכם הנאשם, חברו יחד בכדי לזייף את המסמכים האמורים.

            אישום 1- פ"א 30074/09 (יחידת סער) -

            קדקה קרישנה (להלן: "קרישנה") ומירה דבי לימבו (להלן: "מירה") הינם נתינים זרים מנפאל. בתאריך 02.12.08, בין השעות 16:00 ל- 17:00 או בסמוך לכך, בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב, נפגש קרישנה עם הנאשם וזאת, על מנת שהנאשם יזייף עבורו ועבור מירה, תמורת תשלום, ויזות תייר קנדיות (להלן: "הויזות הקנדיות"). אז שילם קרישנה לנאשם סך של 10,000 ש"ח וסך נוסף של 500 $ וזאת, בכדי לקבל את הויזות הקנדיות עבורו וגם עבור מירה. בהמשך לכך, לאחר כ- 10 ימים, העביר קרישנה לנאשם את דרכונו ואת דרכונה של מירה (להלן: "הדרכונים") ובמועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, שלח הנאשם את הדרכונים לפיליפינים, אל וויזדום. לאחר שהנאשם קיבל בחזרה מהפיליפינים את הדרכונים והויזות הקנדיות, החזיר הנאשם לקרישנה, לאחר כ- 14 יום, את הדרכונים, כאשר בתוכם וויזת תייר קנדית מזויפת (להלן: "הויזות המזויפות"). בתמורה לכך, שילם קרישנה לנאשם סך של 5,000 $. בתאריך 29.01.09 בשעה 00:45 או בסמוך לכך, בנמל התעופה בן גוריון, השתמשו קרישנה ומירה בויזות המזויפות וניסו לצאת בעזרתן מישראל.

            אישום 2- פ"א 950/07 (הגירה מרכז) -

            אדו עמנואל (להלן: "עמנואל") הינו נתין גנאי, אשר שהה בישראל שלא כדין. מרסיי אדו הייתה נשואה בתקופה הרלוונטית לכתב אישום זה לעמנואל (להלן: "מרסיי"). במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, אך כ- 3 שנים עובר ליום 01.12.09, פנה עמנואל אל הנאשם וזאת, בכדי שהנאשם יזייף עבורו ועבור מרסיי 2 דרכונים. בהמשך לכך, ב-3 מועדים שונים, שילם עמנואל לנאשם עבור הנפקת הדרכונים המזויפים, סך כולל של 4,000 $, ואילו הנאשם העביר לעמנואל 2 דרכונים של הבהאמאס אשר פרטיהם: דרכון מס' 674458 ע"ש Rosye Lewis Okon, תאריך ההנפקה: 15.05.07; דרכון מס' 675484 ע"ש George Lewis Okon, תאריך ההנפקה: 15.05.07. בתאריך 02.06.07, בנמל התעופה בן גוריון בלוד, השתמשו עמנואל ומרסיי בדרכונים המזויפים וניסו לצאת בעזרת הדרכונים המזויפים מישראל.

            אישום 3- פ"א 30310/09 (יחידת סער)-

            במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, בשבוע הראשון של חודש מאי 2009, ברח' הגדוד העברי 33/12 בתל- אביב (להלן: "הדירה"), פגשו הסוכן ואחר, אשר זהותו אינה ידועה במדויק למאשימה את הנאשם והסוכן הביע בפני הנאשם את רצונו לטוס לקנדה. עוד באותן נסיבות, לאחר ויכוח כספי בין הסוכן לבין הנאשם, סוכם כי הסוכן ישלם לנאשם סך של 3,500 $ עבור 2 דרכונים מזויפים. בהמשך לכך, הסביר הנאשם לסוכן כי המדובר בשני דרכונים, דרכון אחד דרום אפריקאי והשני ישראלי וזאת, בכדי שיוכל לצאת מישראל עם הדרכון הדרום אפריקאי ולהיכנס לקנדה עם הדרכון הישראלי. שני הדרכונים יישאו את שם הסוכן. בהמשך לכך, לאור דרישת הנאשם, העביר הסוכן לנאשם 4 תמונות פספורט. בתאריך 18.06.09, בשעה 17:55 או בסמוך לכך, בדירה, שילם הסוכן לנאשם את התשלום הראשון בסך 1,900 ש"ח. בתאריך 30.06.09, בשעה 16:10 או בסמוך לכך, בקפה אינטרנט ברח' צ'לנוב פינת לוינסקי בתל-אביב, נפגש הסוכן עם הנאשם. הנאשם הראה לסוכן צילום דרכון ישראלי עם תמונתו בדרכון. לאחר מכן, הלכו הנאשם והסוכן לדירה, שם שילם הסוכן לנאשם תשלום שני בסך 2,000 ש"ח. בתאריך 25.11.09, בשעה 17:35 או בסמוך לכך, בצומת הרח' פרץ וצ'לנוב בתל-אביב, נפגש הסוכן עם הנאשם ועם עמנואל. עמנואלהוציא מתוך מעטפה דרכון ישראלי הרשום ע"ש "אברה אבג'ה", כאשר בדרכון תמונת הסוכן (להלן: "הדרכון המזויף"). באותו מעמד, לקח הנאשם מידיו של עמנואל את הדרכון המזויף, עיין בו והעבירו לסוכן. בהמשך לאמור לעיל, החזיר הסוכן לנאשם את הדרכון המזויף וסוכם ביניהם כי הסוכן יעביר בהמשך לרשות הנאשם את יתרת הסכום בסך 2,500 $ וזאת, עבור 2 הדרכונים המזויפים יחדיו. בתאריך 29.11.09, בשעה 18:30 או בסמוך לכך, בצומת הרח' פרץ וצ'לנוב בתל-אביב ( להלן: "המקום") נפגש הסוכן עם הנאשם ועם עמנואל. בתכוף לאמור, מסר עמנואל את הדרכון המזויף לסוכן, והסוכן העביר לנאשם סך של 1,200 $ (להלן: "השטרות המסומנים").

            אישום 4- פ"א 30265/09 -

            במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, ואולם עובר לחודש פברואר 2009, בתל-אביב, קשר הנאשם קשר עם ווארה דברה (להלן: "דברה"), לבצע פשע ולאפשר לדברה לעזוב את ישראל באמצעות תיעוד מזויף. במסגרת הקשר ולשם קידומו, חיפשו הנאשם ודברה דרכון ישראלי, אשר אותו יוכלו לזייף. במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, ברח' נווה שאנן בתל-אביב, פגשו הנאשם ודברה את ג'ון אדגיי (להלן: "ג'ון"), הציעו לג'ון למכור להם את דרכונו הדרום אפריקאי, אך ג'ון סרב. במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, ברח' נווה שאנן 23, פגשו הנאשם ודברה אחר, אשר זהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: "ריצ'ארד"), דברה העביר לריצ'ארד סך של 2,000 $ וקיבל דרכון ישראלי (להלן: "הדרכון הישראלי"). במסגרת הקשר ולשם קידומו, מסר הנאשם לדברה את כתובתו של וויזדום בפיליפינים והורה לו לשלוח את הדרכון הישראלי ואת דרכונו הגנאי שמספרו 1500845H אל וויזדום וזאת, במטרה לזייף תיעוד שיאפשר לדברה לממש הקשר. בתאריך 02.06.09 או בסמוך לכך, הגיעו אל דברה שני דרכונים מזויפים. האחד- דרכון ישראלי, שמספרו 12280485, ע"ש Alexander Sapegin, והשני- דרכון גנאי, שמספרו 1500845H, ע"ש Alexander Sapegin. בדרכון הישראלי מוטבעות חותמות המעידות על יציאות וכניסות קודמות למדינת ישראל. הדרכונים הגיעו בחבילה המסומנת 2465988980 מפסאיי שבפיליפינים באמצעות חברת דואר DHL.

            אישום 5- פ"א 30265/09 -

            במועד ובמקום שאינם ידועים במדויק למאשימה, עובר לתאריך 30.05.09, נוצר קשר בין הנאשם לבין 3 אנשים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה (להלן: "האחרים") וזאת, במטרה שהנאשם יזייף עבורם 3 דרכונים דרום אפריקאים. בהמשך לכך, במקום ובמועד שאינם ידועים במדויק למאשימה, שילמו האחרים לנאשם 1,200 $ כל אחד, בתמורה לזיוף הדרכונים. בתאריך 30.05.09 או בסמוך לכך, הגיעו למדינת ישראל ממנילה שבפיליפינים, באמצעות חברת דואר DHL, בחבילה המסומנת 2465034062, הממוענת לדברה, 3 דרכונים דרום אפריקאים מזויפים שפרטיהם: דרכון מס' 421850190 ע"ש Buno Jhon, תאריך ההנפקה: 05.06.09; דרכון מס' 421850888 ע"ש Makatelele Mantikane Mesael, תאריך ההנפקה: 05.06.09; דרכון מס' 44425088 ע"ש ntuli nomathemba, תאריך ההנפקה: 05.06.09. בתוך הדרכונים המזויפים הוטבעו חותמות מזויפות המעידות לכאורה על מעברים בגבולות מדינות שונות.

            אישום 6- פ"א 30095/09 -

            אום פרקש בטריי (להלן: "בטריי") וסריטה ספקוטה (להלן: "סריטה"), הינם נתינים זרים מנפאל. בתאריך 04.12.08, בשעה אשר אינה ידועה למאשימה, בתחנה המרכזית בתל- אביב (להלן: "התחנה המרכזית"), נפגשו הנאשם, בטריי ואחר, אשר זהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: "האחר") וזאת, על מנת שהנאשם יזייף עבור בטריי וסריטה אשרת כניסה מזויפת לקנדה. עוד באותו מעמד, העביר בטריי לנאשם תמונות פספורט והעתקי אשרות עבודה שלו ושל סריטה וסך של 3,000 $. בהמשך ובאותן נסיבות, לאחר כשבוע, בתחנה המרכזית בתל- אביב, העביר בטריי לנאשם את דרכונו ואת דרכונה של סריטה. בהמשך למפגש לעיל ובמועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, זייף הנאשם בעצמו או ביחד עם אחרים, את האשרה לקנדה (להלן: "האשרה המזויפת"). לאחר כעשרה ימים, ברח' נווה שאנן בתל- אביב, פגש הנאשם את בטריי, הציג בפניו בצג מחשב את האשרה המזויפת וביקש מבטריי את יתרת הסכום בסך 8,000 $. בהמשך לכך, לאחר כשלושה ימים בתחנה המרכזית העביר בטריי לנאשם סך של 5,000$.

            אישום 7- פ"א 30310/09 (יחידת סער )-

            במועד ובמקום אשר אינם ידועים במדויק למאשימה, אך עובר לתאריך 30.05.09, נוצר קשר בין הנאשם לבין 2 אנשים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה (להלן:"האחרים") וזאת, בכדי שהנאשם ידאג עבורם לשני דרכונים אפריקאיים מזויפים. בהמשך לכך, במועד ובמקום שאינם ידועים במדויק למאשימה, שילמו האחרים לנאשם סך של 1,200$ כל אחד, בתמורה לזיוף הדרכונים. במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה אך כשבוע עובר ליום 30.05.09, הגיעו למדינת ישראל מהפיליפינים, באמצעות חברת דואר, בחבילה הממוענת לדברה, שני דרכונים דרום אפריקאים מזויפים.

            אישום 8- פ"א 30131/09 (הגירה )- 

            במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, הייתה בידיה גרינג (להלן: "בידיה") נתינה נפאלית אשר שהתה בישראל כדין. במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה אך בינואר 2009, קיבל הנאשם מבידיה סך של 4,000 $ וזאת, על מנת שהנאשם יזייף עבורה ויזה לקנדה. בהמשך לכך, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, שלח הנאשם את המסמכים של בידיה לפיליפינים, אל וויזדום. בהמשך לכך, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, קיבל הנאשם, או מי מטעמו, וויזת תייר מזויפת לקנדה ע"ש בידיה (להלן: "הויזה המזויפת"). בהמשך לאמור, העביר הנאשם לבידיה את הוויזה המזויפת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ