חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שיקולי הענישה בעבירות מחשב וההתייחסות לעבירות אלו

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום
003709-00
14.6.2001
בפני :
ק. רגיניאנו

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
אהוד טננבאום
פסק דין

גזר דין

1. כללי

כתב האישום המקורי בת.פ. 1394/99 הוגש ביום 9.2.99 נגד 5 נאשמים. הנאשם בפני הופיע
כנאשם מס' 1. משפטו של אחד הנאשמים הסתיים ביום 21.11.99, לאחר שהנאשם הודה ונידון
לצו של''צ בהיקף 120 שעות, ללא הרשעה. אין חולק שחלקו של נאשם זה כמפורט באישום
השלישי הוא שולי יחסית לחלקו של הנאשם שבפני.

הנאשם והנאשמים האחרים כפרו בעובדות כתב האישום ובמהלך מספר ישיבות נשמעו כל עדי
התביעה הישראליים ומאות מסמכים הוגשו בהסכמה, לרבות הודעות הנאשמים.

בהודעות שמסר הנאשם במהלך החקירה המשטרתית, שיתף פעולה באופן מלא והודה בחשדות
שיוחסו לו. למרות שלא נטענו טענות נגד קבילותן של ההודעות, מסיבות השמורות עימו ועם
ב''כ, בחר הנאשם לכפור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>