רכב רפואי שניתן בגין נכות כתוצאה משירות צבאי לא נכלל באיזון המשאבים בין בני זוג

1.                   האם רכב רפואי, אשר ניתן לנתבעת בגין נכותה כתוצאה משירות צבאי, נכלל באיזון המשאבים בין הצדדים? - זו השאלה העומדת להכרעה בפני.

העובדות הצריכות לענין

2.                   התובע והנתבעת נישאו זל"ז כדמו"י ביום 24.10.82, והתגרשו ביום 16.5.04. לצדדים שני ילדים בגירים: א. - יליד 18.12.85, ו-ד. - ילידת 26.11.87.

3.                   הנתבעת הוכרה כנכת צה"ל בשיעור 88% נכות, מיום 1.10.79, לצמיתות (אישור צורף לכתב התביעה של הנתבעת).

4.                   ביום 9.2.04 הגיש התובע את התביעה בתמ"ש 4092/04, שכותרתה: "רכושית, סעד הצהרתי ופירוק שיתוף". בתביעתו ביקש התובע:

א.      פירוק השיתוף בדירת מגורי הצדדים ותכולתה;

ב.      פירוק השיתוף בשתי יחידות נופש של הצדדים;

ג.        פירוק השיתוף בחשבונות הבנק המשותפים של הצדדים, כספים וזכויות;

ד.      ליתן פס"ד הצהרתי, לפיו הצדדים הנם בעלים משותפים ברכב מסוג X, הרשום ע"ש הנתבעת (להלן: " הרכב").

5.                   ביום 22.4.04 הגישה הנתבעת את התביעה בתמ"ש 4093/04 שכותרתה: "פס"ד הצהרתי, איזון משאבים וחלוקת רכוש".

6.                   שתי התביעות זהות בתכנן ועל כן נדונו במאוחד.

7.                   בדיון שהתקיים ביום 8.7.04 הוסכם בין הצדדים, כי אין מניעה לאזן את הרכוש ביניהם. מועד הקרע נקבע ע"י הצדדים, בהסכמה, ליום 19.1.04 (המועד בו פתחה הנתבעת בהליכים משפטיים כנגד התובע) - ר' עמ' 9 לפרוטוקול מיום 5.7.05.

אופן הפירוק נקבע בדרך של המצאת תצהירים ומינוי מומחה, כאשר טענות הצדדים שמורות להם (שם, עמ' 1).

8.                   יצויין, כי ביום 31.7.06, ב"כ הנתבעת שוחרר מייצוגה, לאחר שזו פיטרה אותו מייצוגה ביום 6.7.06. לפיכך, את הסיכומים הגישה הנתבעת בעצמה.

9.                   במהלך הדיונים, הצדדים הגיעו להסכמות לגבי רוב הסוגיות שבתביעות הרכושיות, ונותר להכריע רק בשאלת הרכב - ראה החלטה מיום 4.1.07.

טענות הצדדים

10.               טענות התובע -

א.      לטענת התובע, הרכב נרכש ע"י הצדדים במהלך החיים המשותפים, מכספים משותפים. לטענתו, ממועד נישואיהם נהגו הצדדים, אחת לשלוש עד ארבע שנים, למכור את הרכב הישן, ומכספי התמורה לרכוש רכב חדש, תוך ניצול ההנחה לה זכאית הנתבעת בהיותה נכת צה"ל. לטענתו הרכב החדש היה לרוב יקר יותר מהרכב הישן, ואת ההפרש מימנו הצדדים מכספים משותפים.

ב.      לטענתו, סיבת רישום הרכב ע"ש הנתבעת הנה טכנית גרידא, לאור דרישת משרד הבטחון כי רכב של נכה יהא רשום ע"ש הנכה בלבד.