קביעת משמורת של קטינה אצל האב

בפני תביעות משמורת הדדיות, שהגישו שני הורים, בעניין משמורת והחזקת בתם הקטינה,  פ. ת.  ילידת 21.11.01 .

הרקע העובדתי

1.         הקטינה פ.ת. נולדה ביום 21.11.01 להוריה מחוץ למסגרת נישואין.

2.         הורי הקטינה, שניהם רווקים הכירו, בהיותם בגיל העשרה, בשכונת מגוריהם בדרום ת"א. כעבור כשנה וחצי של הכרות עברו להתגורר יחד וביום 21.11.01 נולדה בתם. המגורים המשותפים החזיקו זמן קצר, ובעקבות חשדות של האב לקיום קשרים של האם עם גברים, החליט לעזוב את הבית.

3.         הקטינה ואמה המשיכו להתגורר בדירה בה התגוררו הצדדים ואילו האב עבר להתגורר בבית אמו. 

ההליך המשפטי

4.         ביום 24.7.02 הוגשו ע"י האם תביעה למזונות עבור הקטינה ותביעה לקביעת המשמורת של הקטינה אצלה.  

5.         פסק דין למזונות ניתן בהסכמת הצדדים ביום  24.2.03.

6.         במהלך ברור נושא המשמורת, בתביעה שהגישה האם, הגיש האב ביום 31.8.04 תביעה לקביעת משמורת הקטינה אצלו.

7.         במסגרת הליך המשמורת הוגשו תסקירים ע"י פקידת סעד הגב' מיכאלי מלשכת אחווה - עירית תל אביב ביום 19.5.03, 13.6.04, 23.2.05 , 24.8.05 .

8.         בנוסף לתסקירים הוגש דו"ח אבחון מסוגלות הורית ע"י מכון "נעמן התמודדות" מיום 20.7.05.

9.         פקידת הסעד לינה מיכאלי נחקרה על תסקיריה. (עמ' 9 - 19 , 28 - 42 לפרוטוקול) המומחית ממכון "נעמן התמודדות" הפסיכולוגית מיקי אוסין נחקרה על חוות הדעת (עמ' 43 - 53 לפרוטוקול). כמו כן נחקרו שני ההורים.

10.        התובעת הגישה סיכומים בכתב ביום 8.2.06 הנתבע הגיש סיכומיו ביום 19.3.06 ותשובת התובעת לסיכומים הוגשה ביום 5.4.06.

טענות הצדדים

• 11.        כל אחד מן ההורים סבור שטובת הקטינה שתהיה במשמורתו.
• האם טוענת כי הקטינה מצויה במשמורתה מאז לידתה ובשל עקרון ההמשכיות, גילה הצעיר וחזקת הגיל הרך טובתה שתישאר במשמורתה. כל החלטה אחרת תגרום לזעזוע בעולמה ולאי יציבות בחייה ותפגע בקשר החשוב של אם ובת.
• בנוסף טוענת האם להתנהגות אלימה של האב ולשימוש בסמים, הפוסלים אותו מלשמש משמורן.

עוד טוענת האם כי יש לדחות את חוות דעת הפסיכולוגית משום שהפסיכולוגית קבלה חומר רב משרותי הרווחה, טרם כתיבת חוות הדעת, וחוות דעתה אינה אובייקטיבית אלא מושפעת מהחומר שקבלה.

עוד בקשה האם להדגיש כי הפסיכולוגית לא פסלה את יכולתה ההורית ולא קבעה כי היא מסכנת את הקטינה.

12.        האב מעלה טענות קשות כנגד תפקוד האם בעבר ובהווה וכנגד יכולתה לגדל את בתם וסבור כי טובת הקטינה כי תגדל במשמורתו.

האב מסתמך על התסקירים וחוות הדעת של מכון "נעמן התמודדות" אשר כולם ממליצים על קביעת המשמורת אצלו.

דיון משפטי