חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עתירה כנגד החלטתו של המשיב 1 לערוך מכרז חוזר בדבר משרה בה זכתה המערערת.

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
1070-01
25.4.2001
בפני :
1. א' ברק
2. נ' ארד
3. ר' רוזנפלד
- נגד -
:
גילה שנער
עו"ד א' בן טובים
עו"ד ט' שפארבר 		:
1. נציב שירות המדינה
2. דניס מאיר

עו"ד ר' צביאלי
פסק דין

 

 

 

פסק דין

 

 

 

השופטת נ' ארד:

 

 

 

1. שתיים אוחזות במשרה. זו אומרת, כולה שלי מתוקף זכייתי במכרז שפורסם והתנהל כדין.
זו אומרת - כולה יכולה הייתה להיות שלי אילמלא נשללה ממני זכות מהותית במהלכו של
המכרז. זו אף זו טוענת לפגיעה חמורה בזכות הטיעון שלה: האחת בדיעבד, האחרת -
מלכתחילה. החלטתו של נציב שירות המדינה, על ביטולו של המכרז, היא העומדת לביקורת
שיפוטית, לאחר שבית הדין האזורי בירושלים )השופט א' תיבון, נציגי ציבור גב'
פיינשטין ומר קינן; בש"א 1240/01 עב 1194/01( הותיר את החלטתו של הנציב על כנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>