מעטי נ' מדינת ישראל

פסק דין

מבוא

1.לפני תביעה לפיצויים בסך 2.5 מליון ₪ , בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע , לטענתו , במהלך מעצר משטרתי.

תמצית טענות התביעה

2.ביום 31.10.08 הגיעו התובע וכ-15 אנשים נוספים למועדון חשפנות תל אביבי, על מנת לחגוג מסיבת רווקים לרגל נישואיו של חברם המשותף כפיר אסף (להלן:"כפיר").

3.היות והחוגגים, תכננו לצרוך אלכוהול במהלך האירוע, הושכרו שירותי הסעה מבעוד מועד.

4.במהלך הערב נתגלתה מחלוקת בין רועי אסף (אחיו של החתן המיועד) (להלן:"רועי") לבין המאבטחים במקום, ככל הנראה סביב דרישתו של זה לקבל שירותי מין.

המחלוקת התפתחה והגיעה לעימות פיזי עם מאבטחי המועדון, במהלכה הוכה רועי ונפצע בראשו. האירוע דווח למשטרה וזו שלחה ניידת למקום.

5.בזמן הקטטה, שהה התובע מחוץ לכותלי המועדון ולא היה ער לעצם קיומה וכן לסיבה שהביאה להתרחשותה.

6.השוטרים שהגיעו למקום פגשו ברועי וכפיר. אלו התלוננו בפניהם כי התקפו ונחבלו על ידי המאבטחים.

לגישת התובע, הגם שהשוטרים לא היו עדים לאירוע בזמן אמת, הם דרשו מהשניים לעזוב את המקום. התנגדותם של רועי וכפיר לבקשת השוטרים, הביאה את האחרונים לפעול נגדם באמצעות הפעלת כוח פיזי.

7.משהוצאו רועי וכפיר מהמועדון, ראה אותם התובע אזוקים ומוכים על ידי השוטרים עד זוב דם.

8.התובע שביקש לברר את פשר הכאת חבריו בידי השוטרים, ניגש הציג עצמו וביקש לחוס עליהם. בתגובה התקרבו השוטרים לתובע והחלו להכותו בחוזקה. חרף תחנוניו, המשיכו השוטרים בהכאתו, תוך שהם אוזקים את ידיו ובועטים את גופו לניידת.

9.עם התובע נעצרו רועי, כפיר וכן יריב אסף (שהנו אחיהם של רועי וכפיר) (להלן:"יריב").

10.התובע טוען כי מסכת ההכאות, התעללויות וההשפלות המשיכה גם במהלך הנסיעה בניידת, הגם שהמעוכבים היו אזוקים, ברכיהם מונחות על רצפת הניידת וראשיהם כפותים למושבים. השוטרים ריססו את עיניהם של הארבעה בגז מדמיע ובהמשך הכו אותם עד זוב דם.

11.משהגיעו לתחנת המשטרה, ביקש התובע שיאפשרו לו לשטוף את פניו המדממות ועיניו השורפות. כמו כן, התובע שחש בכאב עז בידו, הבחין בנפיחות בלתי סבירה וביקש לראות רופא או חובש. לבקשתו הגיבו השוטרים בצחוק ולא ייחסו לה חשיבות.

12.התובע וחבריו הובאו ביום 1.11.08 בפני בית משפט ומעצרם הוארך בהתאם להחלטת כב' השופטת ריבה ניב .

13.רק ביום 2.11.08, לקראת השעה 21:00 הובהל התובע לבית חולים וולפסון. שם אובחן כסובל משבר ברדיוס גב יד ימין, עם תזוזת מסרק חמישי. כן, אובחן שטף דם בעין ימין וחבלות של ממש בכל חלקי גופו. על פי המלצת הרופאים אושפז התובע וביום 4.11.08 נותח בהרדמה כללית. התובע שוחרר מבית החולים ביום 4.11.08.

14.לטענת התובע בוצעו כלפיו עוולות של תקיפה, רשלנות והפרת חובה חקוקה. בגין עוולות אלו טוען התובע כי נגרמו לו נזקים, ובתוכם נזקי גוף.

15.לכתב התביעה צורפה חוות דעת רפואית של ד"ר גלר איליה מומחה ומנתח בתחום האורטופדיה. על פי חוות הדעת לתובע נגרמה נכות צמיתה בשיעור של 30%. (ר' נספח ז' לכתב התביעה)