יחסי קרבה בין עורך הדין לשופט כעילת פסלות למרות שאינו מופיע בעצמו

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )השופטת ש' דותן( מיום 20.6.05,
שלא לפסול עצמו מלדון בבר"ע 1530/05.

1. שלמה נרקיס )להלן: נרקיס( הגיש בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו תביעה כנגד יהושע
ולדהורן )להלן: ולדהורן( לתשלום חוב בסך 2,480,000 ש"ח )ת.א. 43067/03()להלן:
התביעה(. במסגרת התביעה, ביקש נרקיס סעד זמני של עיכוב יציאתו של ולדהורן מן הארץ.
במהלך הדיון במעמד שני הצדדים )ביום 13.7.03( בצו עיכוב היציאה מן הארץ, הודה
ולדהורן בחוב והתחייב לשלמו בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 500,000 ח"ש )להלן: ההודאה
וההתחייבות(. ולדהורן נקט בהליכים משפטיים שונים לביטול ההודאה וההתחייבות, אך,
הליכים אלה לא הניבו פרי, ונותרו על כנן הודאתו והתחייבותו של ולדהורן.

2. לאור כל זאת, ביקש נרקיס כי יינתן פסק דין בתביעה על פי הודאתו והתחייבותו של
ולדהורן. הבקשה נתקבלה וניתן פסק דין )על ידי השופט צ' כספי( )ביום 11.5.04(. בפסק
הדין חוייב ולדהורן לשלם לנרקיס את סכום התביעה בסך של 2,480,000 ח"ש וכן שכר טרחת