חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חייל בשירות קבע אינו "עובד" לעניין סמכותו של בית הדין לעבודה

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
1247-01
16.1.2006
בפני :
1. סטיב אדלר
2. נילי ארד
3. שמואל צור
- נגד -
:
ד"ר אניל גדרה
עו"ד מנחם חכמון 		:
מדינת ישראל - צבא הגנה לישראל
עו"ד רוקסנה שרמן - למדן
פסק דין

פסק דין

השופט שמואל צור

1. האם חייל בשירות הקבע בצה"ל הוא בבחינת "עובד" במובן זה שמתקיימים בינו לבין
המדינה יחסי עובד-מעביד? האם נתונה לבית הדין לעבודה הסמכות לדון בתביעה של חייל
בקבע בנוגע לשרותו, לתנאי שירותו ולנסיבות סיום שירותו? שאלות אלה עומדות בפנינו
בערעור זה.

הרקע העובדתי

2. המערער הינו רופא שיניים במקצועו. המערער שירת שירות קבע בצה"ל כרופא שיניים,
במקומות שונים, מאז חודש ספטמבר 1992. בשנת 2000 החליט צה"ל להפסיק את שרות הקבע של
המערער. לטענת המדינה, נעשה הדבר בשל תיפקודו הלקוי של המערער. לטענת המערער נעשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>