בקשת רשות לערער על פסק הדין ובקשה לעיכוב ביצוע העונש

החלטה

המבקש הורשע לפי הודאתו ולאחר הסדר דיוני במעשי עבירה של קשירת קשר לעוון, .1
שיבוש או הפרעה למחשב, חדירה לחומר מחשב שלא כדין, קבלת דבר במרמה והשמדת ראייה
ובית משפט השלום השית עליו ששה חודשי מאסר, שירוצו בעבודת שירות, קנס, מאסר על תנאי
ופיקוח שרות המבחן; ערורה של המדינה על קולת העונש נתקבלו, אך השופטים נחלקו לגבי
מידת העונש: השופטת ברלינר - אב"ד - סברה שהעונש הראוי הוא - בנוסף לשאר העונשים
שפורטו לעיל - מאסר לתקופה של שנה אחת; השופט כספי סבר שהעונש הראוי הוא שנה ומחצה
והשופט המר סבר שראוי הוא המבקש לעונש מאסר בפועל לתקופה של שנתיים ומחצה. על יסוד
1984- הושת על המבקש ביום2( לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, התשמ"ד)(80)ג סעיף
עונש מאסר לתקופה של שמונה-עשר חדשים בפועל, כשכל חלקי שאר גזר הדין שניתן 5.6.02
18.6.02. בבית משפט השלום נותרו על כנם. ביצוע עונשו של המבקש עוכבליום

לפני בקשת רשות לערער על פסק הדין ובקשה לעיכוב ביצוע העונש. אלה הוגשו רק אתמול -
.16.6.2002

שתי הערכאות שקדמו לי לא נחלקו ביניהן לגבי החומרה המופלגת של העבירות אותן עבר .2
המבקש, חלקן בטרם מלאו לו שמונה-עשרה וחלקן לאחר מכן. לפי האישום הראשון קשר המבקש