ביהמ"ש המחוזי ביטל מכרז של 'עזרה ובצרון' בשל ניגוד עניינים

התובענה

1.         המשיבה 1 (להלן - עזרה ובצרון) פירסמה מכרז ל"תכנון והקמה של מתקני משחק ומתקנים שונים בפארק החורשות הנמצא בין הרחובות דרך קיבוץ גלויות, לבון, בן צבי והרצל     בתל-אביב-יפו" (להלן - המכרז).

            התחרות במכרז לא היתה על המחיר, שנקבע מראש: 4 מיליון ש"ח (בצירוף מע"מ), אלא על איכות המתקנים.

            המבקשת והמשיבות 2 ו-3 (להלן, בהתאמה - לבה, אלו, שעשועים) השתתפו במכרז.

            ועדת המכרזים קבעה ניקוד לכל אחת מהמשתתפות, כדלקמן:

            אלו את ניצן - 93.28,

            לבה - 87.98,

            שעשועים - 75.12.

            בהתאם לכך קבעה הועדה את אלו כזוכה במכרז.

2.         לבה עותרת בתובענה זו להורות על ביטול המכרז וביטול החלטת ועדת המכרזים.

            הטענה המרכזית של לבה היא לניגוד ענינים, בגין קשר שהיה בין המומחה שיעץ לועדת המכרזים, מר מנחם קציר, ובין אלו.

            לחילופין עותרת לבה להורות על פסילת הצעתה של אלו, בשל פגמים שונים שנפלו בה, ובהתאם לכך להורות על זכייתה היא במכרז.

            עזרה ובצרון ואלו מתנגדות לסעדים המבוקשים, כופרות בקיומו של ניגוד ענינים וביתר הפגמים שנמנו בתובענה.

            שעשועים מצטרפת לבקשת לבה לביטול המכרז והחלטת  וועדת המכרזים.

            להלן אדון בטענות הצדדים.

טענת ניגוד עניינים

פרק עובדתי

3.         כאמור, התחרות במכרז לא היתה על המחיר, אשר נקבע מראש, אלא על איכות המתקנים המוצעים.

            המכרז (נספח 1 לתובענה. הערה: כל הנספחים שיצוינו להלן מתייחסים לתובענה, אלא אם יצוין אחרת) כלל טבלת ניקוד איכות ההצעות, בהתאם לאמות מידה ומבחני משנה (סעיף 11.2 להוראות המכרז).