- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 9438-05-15 סואעד נ' בית ספר תיכונים וגימנסיות בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
9438-05-15
4.11.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שיכה סואעד |
נתבעת: בית ספר תיכונים וגימנסיות בע"מ ח.פ 512363292 |
| פסק דין | |
1.ביום 24.3.14 הגיע מר סלאח סואעד בעלה של התובעת (להלן: התובע) לסניף הנתבעת בסכנין לרישום אשתו ללימודים. לדברי התובע התכוון לרשום את אשתו ללימודי יב' (כוונתו היתה כנראה לקבל תעודה של 12 שנות לימוד).
2.שכר הלימוד עמד על סך של 4,900 ₪ + 500 ₪ דמי הרשמה סה"כ 5,400 ₪.
התובע שילם במעמד ההרשמה סך של 1,500 ₪ ולאחר מכן שילם עוד 3,900 ₪.
לטענת התובע הוא לא חתם על טפסים בעת ההרשמה.
3.לטענת התובע לאחר מספר ימים התברר לו כי הלימודים אליהם נרשמה אשתו הינם לימודי השלמת בגרויות ולא כפי שהתכוון והוא פנה מיד למנהלת הקמפוס הגב' דיאנה בבקשה לביטול ההרשמה והחזרת התשלום ששולם על ידו. התובע לא קיבל מענה לפניותיו ומשכך פנה לאחר מכן למר דודו שהיה מנהל המכירות של הנתבעת באותה העת וביקש לקבל את כספו בחזרה. מר דודו העביר את הבקשה למנכ"לית הנתבעת שהחליטה שמאחר והלימודים כבר החלו אין היא מוכנה להחזיר את הכסף ששולם.
4.התובע המשיך בניסיונותיו לביטול ההרשמה וביום 11.12.14 ביקשה נציגת הנתבעת מהתובע לשלוח בכתב דרישה לביטול ההרשמה והחזר הכסף וגם דרישה זו נדחתה ע"י הנתבעת. לטענת התובע דרישה זו באה כדי להכשיר את השרץ שכן הוא מעולם לא חתם על מסמך כלשהו אצל הנתבעת.
5.ביום 5.1.15 פנה התובע ע"י עורך דינו במכתב אל הנתבעת, בו חזר על התנהלות הצדדים וביקש החזר התשלום ששולם על ידו וטען כי ביטול ההרשמה נבע מטעות מזכירות הנתבעת עוד טען כי החתימה שמופיעה ע"ג טופס ההרשמה אינה שייכת לתובע.
6.ביום 20.1.15 השיבה הנתבעת במכתב אל עורך הדין וטענה כי התובע רשם את אשתו למסלול של השלמת 3 בגרויות ולא ייתכן שהמזכירות הטעתה את התובע מכיוון שאין בביה"ס מסלול לימודים אחר.
עוד טענה הנתבעת כי בעת ההרשמה חתם התובע על טופס הרשמה ובסעיף 9 בטופס נקבע:
"ביטל התלמיד הרשמתו מכל סיבה שהיא עד שבוע לפני תחילת הלימודים יחוייב ב-25% משכה"ל ובדמ"ה, ביטל התלמיד הרשמתו מכל סיבה שהיא עד 7 ימים מיום תחילת הלימודים יחויב בדמ"ה וב-60% משכה"ל. בתוך 7 ימים מתחילת הלימודים לא יהיה זכאי לכל החזר ויהא חייב לעמוד בתשלום מלוא שכה"ל".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
