ת"ק 64596-11-15 בוצר נ' איציק נח-"יחד" הכרויות למטרות נישואין ע.מ 058289786

בפניי תביעה להשבת סך של 10,000 ₪ שהתובעת טוענת ששילמה לנתבע על פי הסכם מיום 15/6/15.

הנתבע הוא בעלים של משרד הכרויות למטרות נישואין. על פי ההסכם התחייב הנתבע לאתר לשני בניה של התובעת (מר יהל בן 27, ומר דורון בן 34) אשר לאחד מהם ישנה בעיית תקשורת והשני בעל צרכים מיוחדים, נתונים של בנות זוג פנויות לצורך היכרות למטרת נישואין, על פי הקריטריונים שהציבו לו. ההסכם הינו לשנה אחת מתאריך חתימת ההסכם.

התשלום לשירות נקבע על סך 5,000 ₪ עבור כל אחד, סה"כ 10,000 ₪.

טענות התובעת

במעמד חתימת החוזה בקשה התובעת שכל בנות הזוג הפוטנציאליות יהיו מאזור הצפון ושתהיה לפחות פגישה אחת בשבוע. הנתבע הבטיח שיעמוד בבקשותיה. עוד הבטיח הנתבע כי ידאג למצוא לבניה של הנתבעת זיווגים מתאימים, לא עמד בתנאים אלו ולא עשה דבר כלל.

התובעת טוענת כי שילמה סך של 10,000 ₪ בתשלומים באמצעות כרטיס אשראי, במעמד הפגישה הראשונה עם הנתבע, לאחר כחודש וחצי הבחינה כי הנתבע לא עושה כלום בנידון כפי שהובטח לה, וביקשה התובעת מהנתבע שיחזיר לה את כספה.

התובעת טוענת בנוסף, משלא היה מוכן הנתבע להשיב לה את כספה, פנתה אליו שוב לאחר 3 חודשים וביקשה את כספה בחזרה, לאחר שסרב פעם נוספת, ביקשה התובעת את החוזה עליו חתמה. התובעת טוענת כי החוזה אשר נשלח אליה בפקס (מצורף לכתב התביעה), היה חוזה שונה לחלוטין מזה עליו חתמה, וכי החתימות בשם התובעת ובעלה מזוייפות.

טענות הנתבע

התובעת פנתה אל הנתבע וחתמה בעצמה ומרצונה החופשי והטוב על ההסכם ביניהם וזאת לאחר שקראה את תכנו בעיון רב והבינה היטב את האמור בו, ואף ביקשה לבצע שינויים בהסכם ולמחוק חלק ממנו (ניתן לראות בסעיף 3 קווים על הטקסט המחוק). הנתבע הסכים למחוק את התנאי לפיו במידה ובניה של התובעת יתחתנו כתוצאה מהשידוך, תהיה תוספת תשלום.

הנתבע מכחיש את טענות התובעת כי הובטח לה כי בניה יפגשו עם בנות זוג פוטנציאליות אחת לשבוע לפחות, הנתבע בכל שנות עבודתו (למעלה מ-25 שנה) לא הבטיח דבר ללקוחותיו, פרט להשתדלות אמיתית למציאת בן זוג פוטנציאלי.