ת"ק 53006-12-15 עגייב נ' זיקנוב ואח'

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 06.12.15.

לטענת התובע, בעת שנהג את רכבו בפניה ימינה, בנתיב נסיעתו, סטה לפתע רכב הנתבעת 1 לעבר רכבו, פגע בו וגרם לנזק לכל אורך הדופן הימנית של הרכב, החל מכנף קדמית ימנית ועד מגן אחורי. כתוצאה מן התאונה, לטענת התובע, נגרם לרכבו הנזק המפורט בחוות דעת השמאי מטעמו שצורפה לכתב התביעה.

מנגד, טענו הנתבעים, כי היה זה רכבו של התובע אשר סטה אל עבר נתיב הנסיעה של הנתבעת 1 וכתוצאה מכך אירעה התאונה.

במסגרת הדיון שנערך בפני העידו התובע והנתבעת 1 אודות נסיבות התרחשות התאונה וכן הדגימו אופן התרחשותה באמצעות רכבי הדגמה. בנוסף, הוצגו תמונות הצומת ותמונות הנזקים לכלי הרכב.

וכך מסר התובע בעדותו:

"הייתי בנתיב השלישי מצד ימין או השני מצד שמאל. פניתי ימינה ואיך שאני פונה ימינה, הסתכלתי במראה, ראיתי את האוטו מאחורה ואני מדגים זאת באמצעות מכוניות הצעצוע. הרכב שלה היה בנתיב מימיני מעט אחורה. לי לא היה שום אינטרס, אני פניתי ימינה. מדובר על עשיריות השניות ואז ראיתי בצד ימין אותה.

לשאלת בית המשפט, עולה שאני עושה פנייה ימינה לתוך הנתיב שלה. אני משיב שלא. אני פניתי ימינה וגם היא פנתה ימינה והיא נכנסה בי. "

הנתבעת 1 מסרה בעדותה, כהאי לישנא:

"יש 4 נתיבים, 2 נתיבים לתל השומר ושני נתיבים ישר. אני הייתי בנתיב השמאלי שפונה ימינה. הוא נכנס לנתיב שלי, סובב את האוטו ואני ישר עצרתי. אני מדגימה באמצעות מכוניות הצעצוע ומסבירה שאני פניתי ימינה והוא נכנס בי מהנתיב השלישי."

בתום הדיון אפשרתי לנתבעים להציג חוות דעת השמאי מטעמם, על מנת לברר את מוקדי הנזק לרכב הנתבעת 1 כתוצאה מן התאונה.