ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
47081-01-14
17/02/2015
|
בפני השופט:
אורי גולדקורן
|
- נגד - |
התובע:
רפאל עומרי זוזות
|
הנתבעת:
י.ש.ש. פשרות בע"מ ח.פ. 51-4574805
|
פסק דין |
1.התובע הגיש תביעה בסך 33,800 ₪ נגד הנתבעת, שהינה חברה בבעלותו ובניהולו של יואב שיינר (להלן: יואב), המסייעת לחייבים שנפתחו נגדם תיקי הוצאה לפועל. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת לא עמדה בקיום התחייבויותיה על-פי הסכם ביניהם, ואף עשתה שימוש בכספי פיקדון שהוא הפקיד בידיה, ואשר נועד לתשלום חובות לנושים השונים.
בכתב התביעה תוארה הגרסה העובדתית הבאה:
בין התובע לבין יואב סוכם ביום 8.3.2010 כי הנתבעת תטפל בשמונה תיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגד התובע, ומצויים באיחוד תיקים, בתמורה לתשלום של 8,000 ₪. לשם כך הפקיד התובע אצל הנתבעת, במועד מאוחר יותר, פיקדון בסך 20,000 ₪, שנועד להוות מקור לתשלום חובות לנושיו בתיקי ההוצאה לפועל, במסגרת הסדרי פשרה שיושגו עמם באמצעות הנתבעת.
כאשר במועד מאוחר יותר דרשה הנתבעת מהתובע סכום נוסף כתנאי להמשך מתן שירותיה, הוא דרש לקבל דיווח אודות גורל כספי הפיקדון. יואב דיווח לו כי מתוך כספי הפיקדון סך 3,000 ₪ שולם לסילוק חוב לאחד הנושים וסך 19,000 ₪ שולם לבא-כוחה של חברת פרטנר, שהיא אחת מהנושים של התובע. תשלום 3,000 ₪ נתמך בקיומה של חשבונית מס שהוצאה על-ידי משרד עורך דין מלך, המייצג את חברת כרטיסי אשראי, אולם טענת הנתבעת אודות תשלום לחברת פרטנר לא נתמכה במסמך כלשהו.
לטענת התובע, סילוק החוב לחברת פרטנר לא התרחש בעקבות פעולות הנתבעת, אלא מגביית כספים בגין עיקול שהוטל על חשבונו בבנק.
מאחר ולטענת התובע הפסיקה הנתבעת את מתן שירותיה, הוא עתר להשבת התמורה ששולמה לה ולהחזרת מרבית סכום הפיקדון. הסכומים שנתבעו הינם:
*8,000 ₪ - החזר הכספים ששילם התובע לנתבעת כתמורה עבור שירותיו.
*17,000 ₪ - החזר 20,000 ₪ שהתובע העביר לנתבעת בהפחתת 3,000 ₪.
*פיצוי בגין אובדן ימי עבודה של התובע ואביו.
2.בכתב ההגנה נטען כי בנוסף לתשלום תמורה בסך 8,000 ₪ כלל הסיכום עם התובע אף תשלום בשיעור 25% מסכום ההפחתה של כל חוב אשר יושג בעקבות מאמצי הנתבעת. עוד נטען כי הנתבעת נקטה בפעולות רבות ומגוונות על מנת לסייע לתובע, וביניהן הקטנת סכום החיוב החודשי בתיק האיחוד וסגירת תיקים שונים ובכללם תיקי הוצאה לפועל שנפתחו על-ידי הנושים חברת פרטנר וחברת כרטיסי אשראי.