ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
43322-11-13
01/03/2015
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
- נגד - |
תובעים:
רועי מלכה
|
נתבעים:
אמצע הדרך הסעות בע"מ
|
פסק דין |
זו תביעה לשכר עבודה של התובע שעסק בניקוי כלי רכב. במהלך תקופה של מספר חודשים בשנת 2012 התובע קיבל 35 הזמנות לשטיפת כלי רכב עבור הנתבעת כאשר מחיר הקבוע לכל שטיפה היה 100 ₪ ולכן מגיע לו 3500 ₪. התובע טוען בפני שלא קיבל את הכסף או חלק ממנו על אף פניות חוזרות ונשנות לנתבעת ומכאן תביעתו. התובע עותר ל-3500 ₪ בתוספת מע"מ כדין שזה 4130 ₪ ועוד 2000 ₪ הוצאות נלוות. התובע מסתמך על הזמנות חתומות על ידי הנתבעת אשר צורפו לכתב התביעה.
כתב התביעה נמסרה לנתבעת אשר לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון ביום 2.6.14 כתוצאה מכך בדיון שהתנהל בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את הנתבעת בפסק הדין לשלם לתובע 5130 ₪ בגין החוב והוצאות נלוות.
פסק הדין בוטל לפי בקשת הנתבעת והתנהל דיון חדש ב-9.2.15. הנתבעת הפקידה 2000 ₪ כבגד ביטול פסק הדין.
על פי כתב הגנה שהוגש, הנתבעת טענה שאין היא חייבת דבר לתובע.
צורפו לכתב ההגנה כרטיסי חשבון של התובע אשר לפיהן אין יתרה לטובתו של התובע .הכרטיס מגלה ששולמו לתובע סכומים שונים בתקופה הרלבנטית. התשלום האחרון היה בחודש יולי 2013.
נציג הנתבעת מר דוד סלע טען שהסכום שהוסכם בין בעלי הדין עבור שטיפה היה 25 או 20 ₪ בתוספת מע"מ ולא 100 ₪ לשטיפה כטענת התובע.
אין מחלוקת בין בעלי הדין ששיטת העבודה הייתה שהתובע היה מקבל פתק חתומה על ידי הנתבעת עם מספר הרכב, והיה מגיש את הפתקים והיה מקבל כסף תמורתם.
עובדה היא שבידי התובע 30 פתקים ולכן טען התובע נמרצות שבגין אותם פתקים לא קבל כסף, הרי כנגד תשלום היה חייב למסור את הפתק לנתבעת.
נציג הנתבעת הדגיש שהנתבעת היא חברה מסודרת בעלת מוניטין ונהגה לשלם לתובע מבלי ויכוח כל פעם שבקש את כספו. "היה מדובר בסכומים זעומים" (עמוד 3 שורות 22-23).
כמו כן טען הנציג שפנה אל התובע לפתור את המחלוקת נשוא הדיון, אך התובע סירב לנהל מו"מ. באשר לעובדה שברשותו של התובע מספר רב של פתקים, אמר מר סלע:
"אני לא יודע איך הוא שמר את הפתקים האלה ברור לי במאה אחוז שאין לי שום חוב אצלו". (עמ' 3 שורה 24).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת