אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22228-06-14 ברנס נ' דרופמן

ת"ק 22228-06-14 ברנס נ' דרופמן

תאריך פרסום : 24/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22228-06-14
18/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. גלי ברנס
2. דורון ברנס

הנתבעים:
1. יובל דרופמן
2. ש.שלמה רכב בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 4,200 ₪ בגין נזקי רכוש, אשר נגרמו, על פי הנטען, לרכב של התובע 2, מסוג "מיצובישי", שנת ייצור 2009, בעטיה של תאונת דרכים מיום 25.2.14 (להלן: "התאונה"). בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע 2, נהוג על ידי התובעת 1, ורכב של הנתבעת 2, נהוג בידי הנתבע 1. המחלוקת הנטושה בין הצדדים הינה לעניין האחריות לקרות התאונה. אציין, בפתח הדברים, כי לתאונה לא היו עדי ראיה.

 

עיקר טענות התובעים

התובעת 1 טוענת, כי בעוד רכב התובע 2 עומד עמידה מוחלטת, ברמזור אדום בנתיב השמאלי בצומת "קוקה קולה", במטרה לפנות שמאלה, הגיח רכב הנתבעת 2 ופגע ברכב התובע 2 לאורך צדו הימני. לטענת התובעת 1, הנתבע 1 נאלץ להסיע את רכב הנתבעת 2 לאחור על מנת להשתחרר מרכב התובע 2, ומיד לאחר מכן התנצל בפניה. התובעים סומכים תביעתם על חוות דעת השמאי מוטי ענבר, מיום 24.3.14 (להלן: "השמאי ענבר"; חוות הדעת"). השמאי ענבר העריך את עלות תיקון הנזק הישיר לרכב בסכום של 3,000 ₪, ללא מע"מ . בדיון מיום 14.12.14 טענו התובעים, כי מכרו את הרכב שבועיים וחצי לפני הדיון שנערך בפני, בסכום הנמוך ב- 3,000 ₪ ממחירון הרכב. לטענת התובעים לא נערך זיכרון דברים בכתב בעניין מכירת הרכב. לדברי התובעים, הרכב נמכר טרם תיקון הנזק הישיר בפועל, מחמת חסרון כיס.

 

עיקר טענות הנתבעים

הנתבעים טוענים, כי בעוד רכב הנתבעת 2 נוסע בנתיב הימני בצומת "קוקה קולה", לפתע סטה רכב התובע 1 מנתיבו אל עבר נתיב נסיעת רכב הנתבע 2 וגרם להתרחשות התאונה. לטענת הנתבעים, רכב התובע 1 נבדק ביום 23.3.14, כחודש ימים לאחר התאונה, ולא מן הנמנע כי הנזקים האמורים בחוות הדעת השמאית שהוגשה, מקורם בתאונות קודמות. בדיון שנערך בפני, טענו הנתבעים כי רכב התובע 2 סטה מנתיבו ושפשפף את הפינה השמאלית קדמית ברכב הנתבעת 2. דא עקא, בשל הפגיעה הקלה ברכב הנתבעת 2, הוחלט שלא להגיש תביעה על עניין שבזוטות.

 

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את עדויות התובעת 1 והנתבע 1, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות. להלן הנמקה קצרה ותמציתית למסקנתי זו, בהתאם לקבוע בתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז-1976.

 

מקום התאונה, יכול להתיישב עם כל אחת מהגרסאות, וקיים קושי לקבוע, על בסיס עדות יחידה, מהו התרחיש העובדתי המדויק, האם זה שתואר על ידי התובעת 1 או שמא זה שתואר על ידי הנתבע 1.

 

גם בחינת מיקום הפגיעות ברכבים, ואופיין, אינו שופך אור על זהות האחראי לתאונה, ואינו מאפשר העדפת אחת הגרסאות על פני רעותה, כך שמבחינה משפטית, עסקינן בסיטואציה בה איש מהנהגים המעורבים בתאונה לא הרים את נטל ההוכחה המוטל על כתפיו.

 

מדובר בתאונה שאין לה עדות חיצונית, ולמעשה מדובר בגרסה מול גרסה. הן התובעת 1 והן הנתבע 1 היו בטוחים כל אחד בצדקת גרסתו באשר לאופן שבו התרחשה התאונה והותירו אצלי רושם חיובי ביותר. לאחר ששקלתי את העדויות, לא מצאתי כי אני יכולה להעדיף גרסה אחת על פני רעותה, באופן אשר יטה את הכף לטובת מי מהצדדים.

 

התוצאה היא שאני דוחה את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ