אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סייג נ' עירית נתניה מח' גביה

סייג נ' עירית נתניה מח' גביה

תאריך פרסום : 13/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
21976-06-17
27/09/2017
בפני השופט בדימוס:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
אלברט סייג
נתבעת:
עירית נתניה מח' גביה
פסק דין
 

 

בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב התנהגות קלוקלת של הנתבעת בקשר לקנס שהתובע נאלץ לשלם לנתבעת עקב הרשעתו בבית המשפט בגין השלכת פסולת.

 

ולהלן פרטי האירוע בקיצור רב:

 

1. באפריל 2015 התובע נשפט והורשע בגין השלכת פסולת והוטל עליו קנס של 900 ₪ שחולק לשלושה תשלומים של 300 ₪ כל אחד במשך שלושה חודשים. התובע שילם את הקנס עוד בטרם המועדים שנקבעו בגזר הדין.

 

2. ביום 24.4.17 התובע קיבל התראה מאגף ההכנסות של הנתבעת אשר לפיה התובע לא שילם את התשלום השלישי בסך 300 ₪, ולכן עליו לשלם אותו בצירוף דמי פיגור של 683 ₪. נאמר בהתראה שאם התשלום לא ישולם הנתבעת תפעל כנגדו בהליכי הוצל"פ.

 

3. התובע מיד פנה למשרדי הנתבעת וטען בפני מנהלת המחלקה שאכן הסכום שולם על ידו. הוא קיבל תשובה שלפיה הנתבעת לא קיבלה את התשלום ולכן מסקנתה היא שהתובע לא שילם. התובע לא איתר את הקבלה עבור התשלום השלישי ולכן ביקש מנציגת הנתבעת שלא לנקוט בצעדים נגדו עד שהוא יצליח לברר את העניין.

 

4. במשך כשלושה חודשים, התובע תוך פניות בסניף הדואר שבו הוא שילם את הכסף וסניף מרכז הדואר בירושלים, עשה מאמץ מרוכז על מנת לאתר הוכחה לתשלום השלישי. הוא נאלץ לשלוח מכתבים ופקסים לירושלים ואף נאלץ להתייצב פעמיים שם על מנת לקבל את ההוכחות הדרושות לו. בסופו של עניין בנק הדואר בירושלים שלח לו אישור מיום 19.4.17 שאכן התשלום נזקף לחשבונה של הנתבעת ב9.6.15. התובע הציג את ההוכחה הזו בפני הנתבעת ביום 16.5.17 שלאחר קליטת התשלום מבנק הדואר הוחלט לבטל את הדרישה לתשלום קנס פיגורים.

 

על סמך האירועים האמורים שאין עליהם מחלוקת, התובע עותר בפני בית משפט זה לפיצוי בגין עוגמת נפש ובזבוז זמן בסכום של 33,000 ₪ ועקב הסבל והפחד שעבר במשך חודשיים שיפעלו כנגדו בהוצל"פ. יש להדגיש שהתובע רואה עצמו כאיש חוק, היה שוטר במשטרת ישראל במשך 36 שנים ולא קרה ולו פעם אחת שלא שילם את חובותיו לנתבעת עבור ארנונה, מים, וכו' במועד המיועד לכך ואף לפני כן.

 

כמו כן התובע טען נמרצות בפני בית משפט זה שהרשעתו בגין השלכת הפסולת לא הייתה מוצדקת אך על אף זאת קיבל את הדין ושילם את הקנס.

 

עמדת הנתבעת היא:

כתב התביעה אינה מגלה עילה נגד הנתבעת. על פי דברי נציגת הנתבעת, הדיווח על אי תשלום 300 ₪ (התשלום האחרון) התקבל אצל הנתבעת על פי דו"ח רק בספטמבר 2016. ולכן לא ידעה ולא הייתה צריכה לדעת על אי התשלום. לא היה לה הסבר מניח את הדעת מדוע ההתראה לא נשלחה לתובע באופן מידי אלא כעבור למעלה מחצי שנה. נציגת הנתבעת גם טענה שהנתבעת כיבדה את התובע ונתנה לו זמן לאתר את הקבלות ולא נקטו כנגדו כל הליכי הוצל"פ. לכן אין לייחס לנתבעת כל מעשה או מחדל של הנתבעת או מי מטעמה המזכה את התובע לפיצוי כלשהו. כאשר התגלה שלטענת הנתבעת הסכום לא שולם הייתה חובתו של התובע לאתר את הקבלה הרלוונטית ואין לצפות ממחלקת הגבייה לחקור את העניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ