אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21914-01-16 מליחי ואח' נ' מינמר ואח'

ת"ק 21914-01-16 מליחי ואח' נ' מינמר ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
21914-01-16
31/07/2016
בפני הרשם:
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת ונתבעת שכנגד 1:
ענבר מליחי
נתבעים (הנתבעת 1גם תובעת שכנגד), נתבעת שכנגד 2:
1. מלכה מיכל מינמר
2. מרדכי מינמר
3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
4. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1. תביעה ותביעה שכנגד זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.7.2015 ליד חניון החוף הנפרד בהרצליה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 7,488 ₪, בגין עלות תיקונים, ואילו התובעת שכנגד טוענת לנזקים בסך כולל של 6,741 ₪, בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

 

2.אין חולק, כי היה מגע בין הפינה השמאלית קדמית של רכב התובעת שכנגד לפינה הימנית אחורית של רכב התובעת. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

 

3. התובעת טוענת כי הגיעה לקראת הפניה ימינה היורדת אל תוך שטח החניון, ונעמדה כדי לבחון קיומם של מקומות חניה פנויים, ואז נפגעה מאחור ע"י רכב התובעת שכנגד, שניסה לעקוף אותה מימין; התובעת שכנגד טוענת, כי הגיעה למקום, ורכב התובעת, שהתקדם יותר מדי ולא יכול היה לבצע את הפניה ימינה, חזר אחורנית ופגע ברכבה.

 

4.הוצגו תמונות של כלי הרכב בזירת הארוע, לפיהן עולה כי לפחות במצב בו עמדו כלי הרכב לאחר התאונה, בעת הצילום, אכן היה רכב התובעת מעט קדימה מהמקום בו באופן טבעי פונים ימינה לכיוון החניון; והושמעה הקלטה שביצעה התובעת שכנגד, ממנה עולה כי התובעת נמנעת מלאשר כי נסעה אחורנית (אך גם לא מכחישה זאת), ומנגד מאשרת כי נסעה מעט יותר מדי קדימה.

 

5.לאחר ששמעתי את העדויות, וראיתי את תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, אני מעדיף את גרסת התובעת שכנגד, המתיישבת טוב יותר הן עם התמונות שהוצגו מזירת הארוע, הן עם ההקלטה שהושמעה, והן עם עדותה של התובעת עצמה, שתיארה כי לאחר התאונה ניגשה אל התובעת שכנגד, וזו שאלה את התובעת "מה עשית?" – תגובה שאינה מתיישבת באופן טבעי עם גרסת התובעת עצמה, כי היא לא עשתה דבר. בנוסף, עדותה של התובעת, כי החליטה להגיש את התביעה לאחר שהבינה שהתובעת שכנגד עומדת לתבוע אותה, אף היא מחלישה במעט את גרסתה, כי היא הצד הנפגע בארוע.

 

6.משכך, אני דוחה את התביעה ומקבל את התביעה שכנגד. בהתאם, אני מחייב את הנתבעות שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 6,741 ₪, וכן את הוצאות ההליך (כולל אגרת התביעה) בסך של 659 ₪, ובסך-הכל: 7,400 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום, אחרת ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

 

המבקש להשיג על פסק הדין, זכאי לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום.

 

המזכירות תשלח העתק פסק-הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ו, 31 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ