אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2187-05-15 יחיא נ' סקיילקס קורפוריישן בע"מ

ת"ק 2187-05-15 יחיא נ' סקיילקס קורפוריישן בע"מ

תאריך פרסום : 15/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
2187-05-15
09/11/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
אברהם יחיא
נתבעת:
סקיילקס קורפוריישן בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.בפני תביעה לפיצוי כספי בסכום של 10,000 שח בגין "הפרה בוטה של ההסכם, הטעיה והבטחות כוזבות, סירוב לתקן תקלות במכשיר הפלאפון בניגוד להסכם וחוק הגנת הצרכן" (כתב התביעה עמ' 1).

 

2.ביום 18.2.14 התובע רכש פלאפון מדגם N900 מאת הנתבעת תמורת 3,448 שח.

ביום 18.3.14 התובע הכניס את המכשיר לתיקון במעבדת הנתבעת מיד עם הצגת המכשיר הבחין נציג הנתבעת בשברים במסך המכשיר. יש כאן מקום לציין שהתובע בעצמו מודה שהפלאפון נפל: וכך הוא הסביר את המצב בתביעה קודמת שהגיש לבית משפט זה בקשר לאותה עסקה:

"אני טוען שאני לא אשם שהפלאפון נפל. הפלאפון נפל בדיוק יומיים לפני שהם הסכימו לבטל את העסקה אני אמרתי להם שהטלפון נפל ויש שריטה קטנה" (ראה דברי התובע בת"ק 44196-03-14 פרוטוקול עמ' 2).

 

3.עמדת הנתבעת הייתה שבהתאם לכתב האחריות על המכשיר הנתבעת רשאית לדרוש תשלום בגין תיקון של שבר או שריטות במכשיר לכן הנתבעת סרביה לתקן את המכשיר ללא תשלום – כך טען התובע בת"ק 44146-03-14 וגם טען שלא ניתנה לו הדרכה מספקת.

 

4.יודגש שבתביעה 44196-03-14 הצדדים הגיעו להסכם פשרה בקשר לטענות שונות של התובע בנוגע לעסקת מ- 18.2.14.

 

5.בהמשך לטענתו מהדיון הקודם התובע טען:

"ראיתי שלא מתקנים לי.... תיקנתי באופן פרטי הוכחתי שזה חלקן אמרו לי שבשבילם אם פניתי למקום אחר כלל אין לי אחריות שגם ככה לא רצו לתת לי אחריות".

בהמשך דבריו התברר שהתובע תיקן את המכשיר פעמים תמורת 150 שח כל פעם

: "מאז ועד היום הטלפון עובד ואין איתו שום בעיה".

 

6.אולם, התובע סבור שיש לו עילת תביעה נוספת בסכום של 10,000 שח. מדברי התובע עולה שלא קיבל הסכום ובכך הוא סבור שהנתבעת הפרה הוראות חוק ולדבריו:

"לאחר שהחברות האלה הונו הרבה צרכנים, הדברים מוכרים בבית משפט" (שורות 2-3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ