אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עזרא לבנון נ' שיין ואח'

עזרא לבנון נ' שיין ואח'

תאריך פרסום : 31/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
21780-05-15
14/03/2016
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
תובעת:
הניה עזרא לבנון
נתבעים:
1. גדעון שיין
2. אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

פסק דין
 

 

עניינה של תביעה זו הינה תאונת דרכים שאירעה ביום 11.1.15 בתוך מעגל תנועה ברח' לוי אשכול בקרית אונו.

התביעה הוגשה ע"ס 4,808 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת ע"פ חוות דעת שמאות שצורפה לכתב התביעה.

 

ע"פ כתב התביעה רכב התובעת עשה דרכו בנתיב הפנימי שמאלי בתוך מעגל התנועה המאפשר פניית פרסה או נסיעה ישרה ברח' לוי אשכול, בעוד רכב הנתבע נסע בנתיב החיצוני ימני המאפשר נסיעה ישרה בלבד, ביצע פניית פרסה תוך שהתפרץ לעבר נתיב נסיעתו של רכב התובעת שנסע ישר, ופגע ברכב התובעת וגרם לנזקים המפורטים בדו"ח השמאות.

 

ע"פ כתב ההגנה הנתבע נסע במעגל התנועה בנתיב החיצוני כשלפתע נהג התובעת אשר נסע בנתיב הפנימי שבכיכר, חתך את נתיב רכב הנתבעים ופגע ברכבם. לטענת הנתבעים ע"מ שרכב התובעת ימשיך ישר עליו לחתוך את נתיב נסיעת רכב הנתבע, כפי שעשה בחוסר זהירות וגרם לתאונה.

 

ביום 14.3.16 התקיים דיון במסגרתו העיד מר עזרא ליאור בנה של התובעת אשר נהג ברכב התובעת בעת התאונה. כמו כן, העיד הנתבע אשר נהג ברכב הנתבעים וכן, העדה מטעם הנתבע הגב' נועה אדרי שישבה לצידו בעת התאונה.

 

במסגרת הדיון הוצגו לבית המשפט תמונות של הצומת ומעגל התנועה בו אירעה התאונה.

כמו כן, התובעת הציגה לפני בימ"ש סרטון וידאו שצילמה המדגים את הצומת ונתיבי הנסיעה שבמעגל התנועה בו אירעה התאונה. כמו כן, הוגש לבימ"ש הודעה שנתן הנתבע לחברת הביטוח הנתבעת 2 בגין אירוע התאונה, וכן הושמעה הקלטה של שיחה שנערכה בין התובעת לנתבע.

ע"פ עדיות שני הנהגים אין חולק כי רכב התובעת נכנס לצומת ובו מעל התנועה לתוך הנתיב הפנימי – שמאלי בעוד רכב הנתבע נסע בנתיב הימני חיצוני.

 

התובע העיד כי ביקש להמשיך לצאת ממעגל התנועה בנסיעה ישרה לרח' לוי אשכול בעוד הנתבע פנה בכיכר שמאלה על מנת לבצע פניית פרסה עת אירעה התאונה.

הנתבע אישר בעדותו בבימ"ש וכן כעולה מהודעה שניתנה על ידו לחב' הביטוח כי ביצע פניית פרסה שמאלה בתוך מעגל התנועה עת ארעה התאונה.

 

מעיון בתמונות שהוצגו מטעם התובעת לבימ"ש עולה כי בכניסה למעגל התנועה בכיוון נסיעתם של רכב התובעת ורכב הנתבע ישנם שני נתיבי נסיעה, כאשר בסמוך לקו עצירה המסומן על שפת הצומת מסומן בנתיב השמאלי פנימי סימון חץ ישר בעוד שבנתיב הימני חיצוני מסומנים שני חצים ישר ופניה ימינה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ