אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קלמרו ואח' נ' אבושדיד ואח'

קלמרו ואח' נ' אבושדיד ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
21727-02-16
16/10/2016
בפני הרשמת הבכירה:
טלמור פרס

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
משה קלמרו
נתבע ותובע שכנגד:
שמעון אבושדיד
פסק דין
 

 

 

1.התובע הגיש תביעה כספית על סך של 7,733 ₪ לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 14/12/15.

 

הנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך של 11,064 ₪ לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו בעקבות אותה תאונה.

 

2.על פי כתב התביעה, במועד קרות התאונה נסע התובע בנתיב הימני בשדרות בני ברית באשדוד, לכיוון צפון. לפתע סטה רכב הנתבע אשר נסע משמאלו אל עבר רכב התובע בפתאומיות, פגע ברכב התובע בדופן הקדמית שמאלית והדף אותו לעבר המדרכה מימין.

בעקבות האירוע, ניזוק רכב התובע באופן מוחלט והועבר לפירוק.

 

3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה, אולם הגיש תביעה שכנגד במסגרתה טען כי התאונה ארעה בשל אשמו של התובע. לטענתו נסע במועד התאונה בצומת הרחובות בני ברית – יצחק הנשיא ובשל מופע רמזור אדום אליו התקרב, האט את רכבו לכמעט מצב של עצירה. לפתע חש מכה אדירה ברכבו מאחור ומעצמת המכה נזרק רכבו מעבר לצומת לכיוון הרמזור שעמד ברחוב ממול. לטענת הנתבע, התברר כי רכב התובע שהגיע מאחור, נסע במהירות אדירה ומסיבה שאינה ידועה פגע ברכבו בחלקו האחורי ימני, באמצעות חלקו הקדמי שמאלי.

 

הצדדים שניהם צרפו תמונות של מקום התאונה, של הרכבים הנפגעים וחו"ד שמאים מטעמם.

 

4.הצדדים העידו בפניי וחזרו על גרסאותיהם.

התובע העיד כי נסע בנתיב הימני במעין "גל ירוק", במהירות ממוצעת, בסביבות 50 קמ"ש ואילו הנתבע נסע משמאלו בנתיב האמצעי. בהתקרבו לרמזור שבצומת, הנתבע, ללא כל אזהרה מוקדמת, סטה מנתיבו ימינה ופגע ברכבו באמצעות הכנף השמאלית אחורית שלו בכנף הקדמית שמאלית של רכבו. לדבריו, שני הרכבים היו בתנועה, רכב הנתבע הקדים אותו קצת ובשל סטייתו ארעה הפגיעה וכתוצאה ממנה נדחף רכב התובע אל עבר המדרכה. לדעת סטיית הנתבע נגרמה לאחר שלא הסתכל במראות ובעת ששוחח בטלפון במהלך הנהיגה.

 

5.הנתבע העיד כי נסע בנתיב הימני, באותו נתיב בו נסע התובע, כשרכבו נוסע לפני רכב התובע. לטענתו האט את המהירות בשל הבהוב הרמזור וראה במראה בצד ימין כי רכב התובע מגיע במהירות גבוהה מאוד, נכנס בגלגל של רכבו וגרם לשבירת המשולש התחתון ברכב. לדבריו רכבו נפגע מאחור ואופי הנזק ברכב התובע, קרי גלגל קדמי מעוך, אינו מתיישב עם האפשרות שרכבו פגע ברכב התובע באמצעות צידו ולטענתו היה זה רכב התובע שפגע בו ומעצמת המכה נזרק לעבר הצומת.

 

6.לאחר שעיינתי בכל אשר הוצג לפניי, כתבי הטענות על נספחיהן, תמונות הרכבים ומקום התאונה, חו"ד השמאים, ולאחר ששמעתי עדויות הצדדים אני מוצאת לנכון לקבל את התביעה ולדחות את התביעה שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ