אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21652-11-14 הלל נ' אשר ואח'

ת"ק 21652-11-14 הלל נ' אשר ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
21652-11-14
01/04/2015
בפני השופטת עמיתה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובעת:
סוזנה הלל
נתבעים:
1. יצחק אשר
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 7.7.14 (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובעת מספר רישוי 78-310-58 נהוג בידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") ורכב נתבע מספר 1 רישוי 49-147-20 נהוג בידי נתבע 1 (להלן: "רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2.

 

בתביעתה עתרה התובעת לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

 

א.השתתפות עצמית בסך של - 990 ₪.

ב.הפסד הנחת העדר תביעות בסך של - 451 ₪.

 

להוכחת נזקיה הגישה התובעת "אישור עבור הפסדים" משומרה חברה לביטוח בע"מ ותמונות.

 

התובעת אשר נהגה ברכב התובעת עובר לתאונה ותוצאותיה תארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה הדברים הבאים:

" ביום 7/7/14 נהגתי ברכב שמספרו 78-310-58 ברח' בר אילן ברעננה. בתביעה כתבתי בטעות שזה היה ברח' קרן קיימת, אבל זה היה ברח' בר אילן. נסעתי בצד ימין הכביש, כיוון נסיעתי, והגעתי בסמוך לבית מס' 48. מה שקרה או שנסעתי ישר, זה כביש דו מסלולי, שיש לו חניות בצדדים, זה כביש רחב וישר, נסעתי לכיוון ביתי ופתאום מישהו נכנס עם הרכב שלו בדלת השמאלית קדמית של הרכב שלי, דהיינו לדלת שבצד הנהג. הוא נכנס עם חלקו הקדמי של הרכב שלו, כלומר חזית הרכב שבו נהג נתבע 1, שרכבו מבוטח בנתבעת 2, ושמספרו כפי שהוברר 49-147-20, פגעה בדלת השמאלית-קדמית של הרכב שלי. אני לא ראיתי שהרכב של נתבע 1 יצא מחניה ברברס, אלא שלמדתי זאת רק ברגע שהוא פגע ברכב שלי הבנתי שהוא ניסה להשתלב בתנועה. אחרי התאונה הנתבע 1 אמר לי שהוא יצא ברברס מחניה ואחר כך הוא רצה להשתלב בתנועה ופגע עם חזית הרכב שלו בצד השמאלי של הרכב שלי בדלת שליד מושב הנהג. הוא הסביר לי שהוא נסע אחורה ועבר את שני המסלולים ואז הוא רצה להתיישר ולנסוע במסלול שלי בכיוון נסיעתי ואז פגע ברכב שלי.

אני מגישה תמונות שרואים את הרחוב שבו נסעתי – מוגשות ומסומנות ת/1. נתבע 1 אחרי התאונה הסביר לי שהוא יצא מחניה ורצה להתיישר ואז הוא פגע ברכב שלי. אני משרטטת שרטוט ללא מידות כדי לתאר המצב כפי שהנתבע 1 עצמו סיפר לי. אני מסמנת בחץ ובספרה 1 את כיוון הנסיעה שלי. הנתבע הסביר לי שהוא חנה באחת החניות שבצד ימין כיוון נסיעתי, בניצב למדרכה, כשהחלק האחורי של רכבו לכיוון הכביש והוא יצא רברס ואחרי שהוא יצא רברס וחצה את שני המסלולים הוא התיישר ונסע עם הרכב שלו קדימה כדי להשתלב במסלול שבו אני נסעתי אז הוא פגע עם חזית רכבו בדלת השמאלית-קדמית של הרכב שלי. אני מסמנת בספרה 2 את הרכב של הנתבע 1 כשהוא נסע לאחור, חצה את שני המסלולים, הגיע לנקודה שאני מסמנת בספרה 3, התיישר ואז נסע קדימה ואני מסמנת שוב בספרה 2 את הרכב של נתבע 1 שהוא נסע קדימה לכיוון המסלול שלי ואז הוא פגע ברכב שלי בצד השמאלי-קדמי, בדלת שליד הנהג. השרטוט מוגש ומסומן ת/2. אני מגישה תמונה של הנזק לדלת קדמית-שמאלית של רכבי – מוגשת ומסומנת ת/3. אחרי התאונה החלפנו פרטים. את נזקי הרכב שלי קיבלתי מחב' הביטוח שבה אני מבוטחת ואני תובעת מהנתבע רק את ההפסדים שהם כדלקמן: השתתפות עצמית בסך של 990 ₪ והפסד הנחת היעדר תביעות בסך 451 ₪".

 

נתבע 1 אשר נהג ברכב נתבע 1 עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"ביום 7/7/14 נהגתי ברכב מסחרי, מס' 49-147-20 ברחוב בר אילן ברעננה ובסמוך לבית מס' 48.

מה שקרה הוא שכיוון הנסיעה של התובעת היה מדרום לצפון. הרכב שלי חנה בחניון בית מס' 48, שהוא בצד ימין כיוון נסיעת רכב התובעת, אני יצאתי בנסיעה מהחניון שבבית מס' 48, ברברס, לכיוון הכביש ורציתי להשתלב בתנועה המתנהלת ברח' בר אילן לכיוון הנסיעה שהתובעת נסעה. יצאתי החוצה ברברס לכיוון הכביש, ראיתי דרך החלון הימני של הרכב שלי את הרכב של התובעת שהוא נוסע ברח' בר אילן לכיווני בצד ימין הכביש אך הוא היה רחוק מאוד ממני וראיתי שהנהגת נוסעת לאט מאוד ולכן המשכתי בנסיעה ברברס והשתלבתי לתוך הכביש, כשהחלק האחורי של הרכב שלי ממש נכנס כבר לתוך הכביש והחלק האחורי של האוטו עבר לנתיב הנגדי כבר ורציתי אחר כך להתיישר בנסיעה קדימה ולחזור בחזרה לנתיב הנסיעה שבו נסעה התובעת, כשאני חסמתי כמעט חצי מהמסלול שבו נסעה התובעת וכך גם הרכב שלי חסם חצי מהמסלול הנגדי, כך שברור שכולם היו צריכים לראות אותי. אני לא הפרעתי בנסיעה לכלי רכב וכפי שציינתי הרכב של התובעת היה רחוק. ראיתי שרכב התובעת מתקרב לכיווני ואני ראיתי שהיא מחזיקה את הטלפון שלה ביד ואני אומר שהיא היתה צריכה לראות את הרכב שלי ולא להמשיך בנסיעה ואז התאונה היתה נמנעת. נכון שגם אני הייתי בנסיעה אבל היא היתה רחוק. היא היתה די רחוקה, נכון שאני נסעתי קדימה ורציתי להשתלב בנתיב הימני שבו נסעה התובעת ונכון שהיא נסעה קדימה אבל אני חשבתי והערכתי שהיא נוסעת לאט ובסופו של דבר אירעה התאונה. היתה לי הערכה שהיא תעצור באיזשהו מקום קודם. בזמן שהתאונה קרתה אני לא הייתי בתנועה אפילו".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ