אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21649-02-14 לוין נ' סולמני ואח'

ת"ק 21649-02-14 לוין נ' סולמני ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
21649-02-14
12/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי

- נגד -
תובעים:
קלמן לוין
נתבעים:
1. יוסף סולמני
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
4. אופיר אמיר

פסק דין
 

 

 

עסקינן בתביעת רכוש בגין נזקים אשר נגרמו לרכבו של התובע.

 

מלבד רכבו של התובע היו מעורבים בתאונה רכב הנתבע 2 ואופנוע הנתבע 4.

 

לאחר שהתנהל דיון ונשמעו ראיות הצדדים, בהמלצת בית המשפט, הגיעו הנתבעים להסכמה לעניין חלוקת האחריות ביניהם לפיה הנתבעים 1ו-2 ישאו ב- 85% אחריות לתאונה ואילו הנתבעים 3 ו- 4 ישאו ב- 15%.

 

הסוגיה שנותרה במחלוקת הנה שאלת הנזק.

התובע תבע נזק ישיר על פי דוחות שמאי בסך של 1821 ₪ + 3532 ₪. עוד תבע התובע שכ"ט שמאי בסך של 590 ₪ והוצאת בסך של 1,500 ₪.

 

לכתב התביעה צורפו שתי חוות דעת, אחת מיום 17/7/13 על סך של 3532 ₪ והשניה מיום 8/10/13 על סך של 1821 ₪.

התובע טען כי הוא תיקן את הרכב פעמיים כי תחילה הוחלף הפגוש בפגוש חלופי לא מקורי אך לאחר שהפגוש לא התאים אישר השמאי את החלפת הפגוש בפגוש מקורי. התובע טען כי נשא בתשלום העבודה והצבע.

 

מנגד הנתבעים טענו כי האחריות בגין טיב התיקון חלה על המוסך וכי המוסך בחר להשתמש בחלקים לא מתאימים. ההפרש בין החלק המקורי לחלק החלופי עומד על 450 ₪ ויש להוסיף חלק זה לחוות דעת המקורית. עוד טענו הנתבעים כי לפי תקנות משרד התחבורה רק רכב פחות משנתיים זכאי לחלקי חילוף מקוריים. עוד טענו הנתבעים כי החוות דעת השניה הוכנה לאחר תיקון הרכב.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי אכן אין להשית על הנתבעים עלות החלפת החלק התחליפי בחלק מקורי. כאמור ההפרש בין החלק המקורי לחלק התחליפי הנו 450 ₪.

 

לפיכך, על הנתבעים לשאת בנזקי התובע הישירים בסך של 3,532 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ