אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21558-02-16 מאיר נ' קרדן רכב בע"מ ואח'

ת"ק 21558-02-16 מאיר נ' קרדן רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
21558-02-16
30/11/2016
בפני הרשם הבכיר :
ניר זיתוני

- נגד -
מבקש/תובע:
ישראל מאיר
משיבים/נתבעים :
1. קרדן רכב בע"מ
2. רונן קרוטורו

החלטה
 

 בענין : בקשה לביטול פסק דין

 1. ביום 10.2.16 הגיש התובע נגד הנתבעים תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו בתאונה מיום

13/1/15. כנהוג בבית משפט זה התביעה נקבעה לדיון עוד בטרם הוגש כתב הגנה ביום 29/9/16. בד בבד עם הגשת התביעה הוחתם התובע על גבי חותמת לפיה הוא מודע לחובתו לברר את מועד הדיון שייקבע בתביעה שהוגשה על ידו.

 

2.הנתבעים לא הגישו כתב הגנה אבל התייצבו לדיון. במעמד הדיון מסר נציג הנתבעת 1 העתק מכתב ההגנה, אשר סומן כמוצג, אך משום מה לא נסרק לתיק. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות ובקשתם התקבלה.

 

3.ביום 27/10/16 הוגשה הבקשה שבפניי לביטול פסק הדין. התובע טוען כי אישור המסירה של הזימון לדיון נמסר לבעל מכולת במושב בו הוא מתגורר, שלא מסר לו את המכתב ולכן הוא לא התייצב לדיון. בהתאם להחלטת הביניים שניתנה ביום 27/10/16 הפקיד התובע 1,000 ₪ בקופת בית המשפט.

 

4.ההחלטה המורה לנתבעים להגיב לבקשה עד 27/11/16, נמסרה לנתבע 2 ביום 8/11/16 ונשלחה לכתובתה הנכונה של הנתבעת 1 ביום 30/10/16. משלא הוגשה תגובה, התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

 

5.לאחר ששקלתי את טענות המבקש הגעתי לכלל מסקנה כי יש לבטל את פסק הדין בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט תוך חיוב התובע בהוצאות הנתבעים בגובה הפיקדון.

 

6.התובע התרשל כאשר לא פנה למרכז המידע כפי שהתחייב כדי לברר כיצד יתכן שטרם נקבע מועד לדיון בתביעתו שבעה חודשים לאחר שהוגשה. התובע התרשל גם בכך שלא מסר לבית המשפט כתובת אמינה לקבלת החלטות וזימונים מבית המשפט. התרשלות זו גרמה לנתבעים נזק בדמות ההוצאות שנגרמו להם כאשר התייצבו לדיון במועד המקורי.

 

7.אין מקום לסגור בפני התובע את שערי בית המשפט בשל מחדלו הדיוני. מדובר בתביעה לתשלום סכום נכבד של 17,580 ₪. כמו-כן בדיון הקודם נמסר כי יש דיון אחר בנוגע לאותה תאונה בבית משפט השלום בראשון לציון, אשר אמור היה להתקיים ביום 20/11/16.

 

8.אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 29/9/16 תוך חיוב התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך של 500 ₪. הוצאות אלו ישולמו מכספי הפיקדון.

 

מוסבר לנתבעים כי עליהם למסור במזכירות בית המשפט את הפרטים והמסמכים הנדרשים לשם העברת הפיקדון לחשבונם בהעברה בנקאית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ