ת"ק 21208-04-14 חמוד נ' עלי ואח'

בתאריך 6.1.14, בכביש 85 שבין כרמיאל לכפר ראמה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידי אשתו הגב' עפיפה חמוד (להלן: "הנהגת") ובין רכב הנתבע 1, הנהוג על ידי אשתו, הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") והמבוטח על ידי הנתבעת 3 ובין רכב הנתבע 4, הנהוג על ידי בנו, מוחמד עאסלה (להלן: "הנהג").

אין חולק כי התאונה התרחשה כאשר התנועה מתנהלת לאיטה ורכב הנתבעת פוגע עם חזיתו בחלק האחורי של רכב הנהגת וגורם לו לנזקים.

השאלה השנויה במחלוקת בין הצדדים היא האם התאונה התרחשה מחמת שהנהג פגע בעוצמה בחלק האחורי של רכב הנתבעת והדף אותו קדימה אל עבר רכב הנהגת ופגע בו, כגירסת הנתבעים 1-3 או שרכב הנתבעת פגע לראשונה ברכב הנהגת ורק לאחר מכן נפגע רכבה של הנתבעת על ידי הנהג, כגירסת הנתבע 4.

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסת הנתבעת על אופן קרות התאונה ועל כך שבלמה את רכבה בעקבות רכב התובעת ואילו רכב הנהג פגע בעוצמה רבה בחלק האחורי של רכבה והדף אותו קדימה אל רכב הנהגת שלפניה.

הנני דוחה את גירסת הנתבע 4 על אופן קרות התאונה, כפי שפורטה בכתב הגנתו, כאשר בנו של הנתבע 4 לא התייצב כלל בביהמ"ש כדי להעיד על אשר ארע.

מכל מקום, כאמור, נתתי אמון מלא בדברי עדותה של הנתבעת על אופן קרות התאונה ועל כך שלא פגעה באורח עצמאי ברכב הנהגת הנוסע לפניה, אלא נדחפה לעברו על ידי רכב הנהג, כאשר הפגיעה בחלק האחורי של רכבה היתה חזקה ביותר.

יש לציין כי הנהגת לא ראתה כלל את רכב הנתבעת קודם לתאונה ואף לא ראתה את רכב הנתבע 4 עובר לתאונה.

ברם, הנהגת העידה כי הרגישה מכה חזקה אחת בלבד, דבר התומך בגירסת הנתבעת לעניין אופן התרחש התאונה.

התובע, בסיכומיו, עתר לחייב את הנתבעים 1-3 בנזקיו, כאשר, לטעמו, הנתבעת היא שפגעה ברכבו ועל כן היא האחראית לפיצויו בגין נזקיו.