אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21033-11-16 וויצמן ואח' נ' חדד

ת"ק 21033-11-16 וויצמן ואח' נ' חדד

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
21033-11-16
17/10/2017
בפני השופט:
יורם ברוזה

- נגד -
מבקשים:
נתנאל חדד
משיבים:
1. יהונתן וויצמן
2. אביתר וויצמן

החלטה

  1. בפני בקשה, שניה, לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות ובהעדר כתב הגנה כנגד הנתבע.

    לאור העובדה שמדובר, כאמור, בבקשה שניה, מצאתי לנכון לסקור את השתלשלות העניינים בתיק זה.

  2. כתב התביעה, אשר הוגש ב9/11/16, עוסק בנזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעים בעקבות תאונה בה היה מעורב רכב הנתבע ביום 21/6/15. כתובתו של הנתבע בכתב התביעה זהה לכתובת שנרשמה על ידי התובעים בטופס ההודעה על התאונה.

  3. הדיון בתיק נקבע בפני ליום 24/5/17, וביום 27/4/17 חתם הנתבע על אישור המסירה של הזימון שנשלח לכתובת זו. הנתבע לא התייצב לדיון שהיה קבוע ולא הגיש כתב הגנה ומשכך ניתן כנגדו פסק דין בהעדר התייצבות והגנה (להלן:- "פסק הדין הראשון").

  4. פסק הדין הראשון נשלח לאותה כתובות, וביום 11/6/17 הוגשה בקשה לביטולו, הנתבע טען כי לתובעים היה ידוע שיש לו חברת ביטוח אולם הם לא תבעו את חברת הביטוח, וכי סוכן הביטוח שלו, בטעות, שלח את כתב התביעה לחברת ביטוח לא נכונה ומשכך לא הוגש בשמו כתב הגנה ולא נרשמה התייצבות לדיון. לבקשה לא צורף תצהיר ורק לאחר שבית המשפט הורה על צירוף תצהיר צורף תצהיר של סוכן הביטוח המאשר כי מדובר בטעות שלו.

    על כן הורתי על ביטול פסק הדין, חייבתי את הנתבע בהוצאות וקבעתי את התיק לדיון בפני ליום 15/10/17, החלטה זו נשלחה לאותה כתובת והתקבלה (לפי אישור המסירה הקיים בתיק) ביום 25/8/17.

  5. גם לדיון שהיה קבוע ליום 15/10/17, לא התייצב הנתבע ולא הגיש כתב הגנה, וגם הפעם ניתן פסק דין בהעדר הגנה (להלן:- "פסק הדין השני"), ולמחרת, עוד בטרם הוא נשלח על ידי בית המשפט הוגשה הבקשה שלפני ובה טוען הנתבע את הטענות הבאות:-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ