אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 20981-04-14 יעקבי ואח' נ' ליכטנשטיין ואח'

ת"ק 20981-04-14 יעקבי ואח' נ' ליכטנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
20981-04-14
26/03/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר נחשון

- נגד -
התובעים:
1. עו"ד עינת יעקבי
2. ד"ר טים יעקבי

הנתבעות:
1. תהילה טובה ליכטנשטיין
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

 

1.לפני תביעה כספית במסגרתה מבקשים התובעים לחייב את הנתבעות בנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ביום 9.10.13 ברחוב יוסף חכמי בירושלים.

 

התובע 2 הינו הבעלים של רכב מסוג סקודה פביה מ.ר. **-***-** שהיה נהוג בזמנים הרלוונטיים על ידי אשתו, התובעת 1 (להלן: "רכב התובעים"). הנתבעת 1 הייתה הנהגת בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג הונדה סיויק, מ.ר. **-***-** המבוטח אצל הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעות").

 

2.אליבא דגירסת התובעים, כפי שנטענה בכתב התביעה, בעת שהתובעת 1 נסעה בנתיב נסיעתה ברחוב יוסף חכמי, מכיוון בית החולים שערי צדק לכיוון בית וגן, רכב הנתבעות יצא לפתע מחנייה בשולי הרחוב מבלי שאותת ומבלי שבדק את מצב התנועה בכביש, פנה באופן חד שמאלה וחסם את נתיב הנסיעה של רכב התובעת. לטענת התובעת, נוכח התפרצות רכב הנתבעות לנתיב נסיעתה, התאונה הייתה בלתי נמנעת, עת נתיב הנסיעה נחסם באופן פתאומי על ידי רכב הנתבעות.

 

3.אליבא דגירסת הנתבעות, כפי שנטענה בכתב ההגנה, התאונה אירעה בכביש דו סטרי עם נתיב אחד לכל כיוון ובמקום אין אפשרות לחנות בצד הדרך כטענת התובעים ומאידך יש אפשרות להיכנס לחנייה משמאל לנתיב. בעוד הנתבעת 1 עצרה את רכבה במרכז נתיב נסיעתה ברצונה לפנות שמאלה על מנת להיכנס למקום חנייה והחלה באיטיות מרובה לפנות שמאלה למקום חנייה אנכי שהיה במקום, הבחינה לפתע, כי רכב התובעים החל לבצע עקיפה משמאל לרכב הנתבעות תוך שפגע ברכבה בחלקו האחורי שמאלי.

 

4.ביום 23.3.15 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים במסגרתו נשמעו עדויותיהם של הנהגים המעורבים באשר לנסיבות קרות התאונה.

 

5.לאחר שעיינתי בחומר שהוגש לביהמ"ש ושמעתי את עדויות הצדדים, הנני מעדיף את גרסת התובעים על פני גירסת הנתבעות. להלן נימוקיי.

 

5.1ראשית, עיון בתמונות של מקום התאונה שהוגשו על ידי הצדדים עולה, כי עסקינן בכביש דו סטרי בעל שני נתיבי נסיעה, כאשר במקום בו ביקשה הנתבעת 1 לפנות שמאלה חל איסור לחנות רכבים מימין לנתיב בכיוון נסיעתה. עובדה זו, כשלעצמה, אף לו נכונה היא, אינה מלמדת בהכרח, כי במועד התאונה לא חנו רכבים חרף האיסור הנ"ל כפי שניתן להיווכח באחת התמונות שהוצגו בה נראית במשאית הצהובה החונה בניגוד לאיסור החנייה בצד הדרך. כמו כן, אין חולק, כי במקום התאונה אין כל איסור לבצע עקיפה.

 

5.2שנית, הנתבעת 2 לא הגישה את טופס ה-"הודעה על קרות תאונה" שנערך על ידי הנתבעת 1 ואולם, מנספח א' לכתב התביעה שהינו מכתב הדחייה של הנתבעת 2 עולה, כי הגירסה שניתנה על ידי הנתבעת 2 הינה, כי רכב התובעים עקף את רכבה בעת שהייתה במהלך פניה שמאלה. אף לו גירסת הנתבעות נכונה, הרי שעדיין סבורני כי יש להשית את מלוא האחריות לקרות התאונה לפתחה. שכן, אין חולק, כי מקום התאונה איננו בגדר 'צומת דרכים', אלא, כביש נסיעה רצוף.

 

5.3בנסיבות אלה, חלה על הפונה שמאלה החובה לבדוק בטרם יפנה, כי אין בפעולה זו כדי לסכן את הרכבים האחרים הנוסעים בדרך. על יסוד הגירסה העובדתית, כאמור לעיל, הנני קובע, כי הנתבעת 1 התרשלה בכך שנהגה בניגוד להוראות סעיפים 40 ו- 41 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 הקובעות, כי לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.  בנוסף, נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש. החובה הנ"ל כוללת בחובה אף רכב המצוי במהלך עקיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ