חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 20936-08-15 הוניקסבלום ואח' נ' א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20936-08-15
9.11.2015
בפני השופט:
טל חבקין

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ
 המשיבים/התובעים:
1. עדי הוניקסבלום
2. אלכס גורודצקי
3. סלע שמעוני
4. דני שמעוני
5. נעמי טל
החלטה
 

 

לפניי בקשה לסילוק התובענה על הסף מהטעם שצורפו בה תובעים מספר באופן שמנוגד לתנאים המנויים לעניין זה בתקנה 21 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

הרקע

 

1.התובעים הגישו נגד הנתבעת – חברה פרטית המתמחה בייעוץ ובניהול משכנתאות ללקוחות פרטיים, ונגד שני נושאי משרה בה – תובענה לפיצוי בגין משלוח 16 דברי פרסומת ששוגרו לתובעים באמצעות מתקן בזק בלא שניתנה הסכמתם לכך, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן – "החוק התקשורת"). לפי הנטען, לתובעת 1 שוגרו חמישה דברי פרסומת; לתובע 2 שוגרו שלושה דברי פרסומת; לתובע 3 שוגרו שלושה דברי פרסומת; לתובע 4 שוגרו שני דברי פרסומת; ולתובעת 5 שוגרו חמישה דברי פרסומת. התובע 1 והתובעת 5 הם עורכי דין במקצועם.

 

2.הנתבעת עתרה לסלק את התובענה על הסף משני טעמים: האחד, משום שצורפו במסגרתה כמה תובעים בניגוד לתנאים המנויים בתקנה 21 לתקנות סדר הדין האזרחי; השנייה, שבעשותם כן עקפו התובעים את האיסור על ייצוג משפטי בבית משפט לתביעות קטנות מהטעם ששני עורכי הדין שבין התובעים למעשה ייצגו את התובעים האחרים. אדון בטעמים אלה לפי סדרם.

 

 

 

צירוף מספר תובעים ומספר נתבעים בתובענה אחת בבית המשפט לתביעות קטנות

 

3.תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "תקנות שיפוט בתביעות קטנות") אינן מסדירות את סוגיית צירופם של כמה תובעים ושל כמה נתבעים בתובענה אחת. נקודת המוצא היא אפוא שההסדר שיחול כברירת מחדל הוא זה הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, כשבית המשפט לתביעות קטנות רשאי לסטות ממנו אם נראה לו הדבר מועיל להכרעה צודקת ומהירה (סעיף 62(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; תקנה 9 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות; רע"א 6297/02 גולד נ' גאולת הכרך בע"מ, פ"ד נז(2) 108 (2003); רע"א 8768/13 גרמה נ' עוזיר (12.1.2014)). נבחן את ההסדרים הקבועים בעניין זה בדין הכללי, ולאחר מכן נבחן אם ובאלו נסיבות ראוי לסטות מהם.

 

4.תקנה 21 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת באלה תנאים ניתן לצרף מספר תובעים בתביעה אחת וזו לשונה: "מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד – בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין – בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית". תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת באלה תנאים ניתן לצרף מספר נתבעים בתביעה אחת וזו לשונה:

 

צירוף נתבעים

22.(א)מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד – בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין – בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עיסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>