אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 20549-10-13

ת"ק 20549-10-13

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
20549-10-13
20/05/2015
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
התובעת:
אירינה שאולוב
הנתבעת:
תאי צ'ין בע"מ ח.פ 513937284
פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה היא בנזקי גוף שנגרמו לתובעת כנטען באירוע מיום 2.4.12, לאחר שהזמינה מהנתבעת כנטען אוכל מוקפץ למקום עבדותה ביוקנעם, ותוך כדי אכילה הרגישה בחלקי זכוכיות בתוך האוכל והיא בלעה חלק מהאוכל יחד עם הזכוכיות, הרגישה דקירות בשיניים ושריטות בגרון. לטענתה, התקשרה מיד לנתבעת ודיברה עם עובד שהציג את עצמו כמנהל הנתבעת, אשר הבטיח שיגיע בעצמו לבדוק את הזכוכיות, אך לא הגיע.

התובעת הרגישה חנק לאחר שבלעה את הזכוכיות וירקה דם, פנתה לקופ"ח ולאחר מכן לבי"ח העמק, וטופלה.

כאן המקום לציין, כי התביעה הוגשה כנגד חברת "תאי צ'ין בע"מ" ח.פ 513937284.

2.בתיק הוגש כתב הגנה מטעם חברת "ארץ המלך ניהול בע"מ", אשר נושא את מספר הח.פ דלעיל, אך לא נושאת את השם "תאי צ'ין בע"מ".

חברת "ארץ המלך ניהול בע"מ" טענה כי היא לא ניהלה עסק בשם "תאי צ'ין" או מסעדה כזו, ואין קשר בינה לבין חברת "תאי צ'ין", וצירפה לכתב ההגנה דו"חות מרשם החברות, הן לגבי חברת "תאי צ'ין" והן לגבי חברת "ארץ המלך ניהול בע"מ", אשר לא מראה על שום קשר עסקי, מסחרי או אישי בין שתי החברות.

חברת "ארץ המלך" טוענת כי היא קיבלה את כתב התביעה מאחר וצוין בה מספר הח.פ שלה וצוין בה גם המקום שבו ממוקם העסק, כשבכיכר בן גוריון 1 טבעון, כשהמדובר במרכז מסחרי אשר כולל הרבה בתי עסק ומסעדות.

חברת "ארץ המלך ניהול בע"מ" טענה כי אין לתובעת עילת תביעה נגדה, וכי התובעת מטריחה אותה שוב ושוב בתביעות סרק, ושהגישה נגדה תביעה קודמת עם אותו מספר ח.פ בבית משפט השלום בנצרת בתיק 12321-09-12, אשר נמחקה מחוסר מעש תוך גרימת הוצאות מיותרות לחברת "ארץ המלך".

חברת "ארץ המלך" הכחישה כי היא סיפקה אוכל לתובעת ביום האירוע או בכל מועד אחר, או כי התובעת שוחחה בכלל עם מי ממנהליה ביום האירוע, ואף צורף אישור של מנהלי חברת "ארץ המלך" אשר עבדו ביום האירוע, כי לא נתקלו במקרה כזה של התובעת.

חברת "ארץ המלך" טוענת כי התובעת טעתה בזהות הנתבעת ושרבבה בטעות את מספר הח.פ שלה, וגרמה לה הוצאות, טרדה וטרחה בגין כך.

3.בתיק נקבע דיון ליום 2.12.14, אליו לא התייצבה התובעת וניתן פסק דין המורה על מחיקת התביעה, הוגשה בקשה לביטול פסק הדין, והוא בוטל על ידי.

4.התקיים בתיק דיון שני ביום 19.5.15, בו שמעתי את עדותה של התובעת ואת עדותו של נציג הנתבעת, מר בן מלך.

5.לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהן באופן בלתי אמצעי, וכן עיינתי במסמכים שבתיק, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

לא עלה בידי התובעת להרים את נטל ההוכחה בכך שהאוכל שכלל זכוכיות הוזמן מהנתבעת, או מחברת ארץ המלך ניהול בע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ