אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 20255-08-14 פריג' ואח' נ' ירושלים

ת"ק 20255-08-14 פריג' ואח' נ' ירושלים

תאריך פרסום : 20/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
20255-08-14
16/04/2016
בפני הרשם:
אופיר יחזקאל

- נגד -
התובעים:
1. רפאל פריג'
2. שושנה בט פריג'

הנתבעת:
עיריית ירושלים
פסק דין

עניינה של התביעה בדרישת התובעים להשבת כספים שנגבו מהם בגין דו"חות חניה שנרשמו לחובתם (למעלה מ-500 במספר). טענת התובעים היא כי מדובר בדו"חות שהתיישנו.

מנגד טענה הנתבעת, בין היתר, כי ננקטו פעולות גבייה, ובכלל זה שליחת דרישות תשלום בדואר רשום כנדרש, אשר עצרו את מרוץ ההתיישנות.

בדיון שהתקיים הגיעו הצדדים להסכמה דיונית כדלקמן:

"הגענו לסכמה שלפיה לצורך הכרעה בתיק ייצא בית המשפט מנקודת הנחה שבידי הנתבעת מסמכי "היסטורית מצבי דו"ח חנייה", בדומה לאלה שהוצגו היום בבית המשפט, המתעדים פעולות שבוצעו לגבי הדו"חות שבמחלוקת שעצרו את מרוץ ההתיישנות של הדו"חות. החלטנו למקד את המחלוקת בינינו בשאלה האם המסמכים הנ"ל הם מסמכים קבילים אשר ניתן להסתמך עליהם מבחינה ראייתית לצורך הקביעה האם הפעולות המתועדות בהם אכן בוצעו. ככל שהמחלוקת הנ"ל תוכרע לטובת התובע, הרי שייקבע כי הדו"חות הנ"ל התיישנו והכספים שנגבו מהתובע יוחזרו לו. ככל שייקבע כי ניתן להסתמך על המסמכים הנ"ל, הרי שהדו"חות הנ"ל לא התיישנו והתביעה תידחה".

הסכמה זו היא הסכמה דיונית, המחייבת את הצדדים, חרף העובדה שבהמשך הציגו שניהם, פעם נוספת, טיעונים נוספים, החורגים מגדרה.

מהפסיקה שהגישו הצדדים במסגרת סיכומיהם עולה, כי ישנן דעות שונות בשאלה שבמחלוקת – האם מסמכי היסטורית מצבי דו"ח החנייה שמפיקה העירייה ממחשביה הם בגדר מסמכים קבילים אשר ניתן להסתמך עליהם לצורך הקביעה האם הפעולות המתועדות בהם, ובפרט משלוח דרישות התשלום בדואר רשום, אכן בוצעו (ר' למשל רת"ק (מרכז) 23010-08-09 שרשי נ' עיריית פתח תקווה (פורסם בנבו, 1.11.2009) שאליו הפנתה הנתבעת; עפ"א (ת"א) 80059/07 אברהם נ' עיריית תל אביב (פורסם בנבו, 11.11.2007) שאליו הפנו התובעים).

עמדתי היא כדעת אלה הסבורים כי מדובר ברשומה מוסדית, אשר ניתן להסתמך עליה לצורך ביסוס ממצא כאמור. עמדה זו נכונה, לטעמי, לכל הפחות מקום בו מבקשים לבסס ממצא על מסמכים אלה במסגרת הליך אזרחי, ובפרט בבית המשפט לתביעות קטנות, לצורך הקביעה, במאזן ההסתברויות, האם נשלחה הודעת תשלום כנדרש (ר' רעא 9527/09 שרשי נ' עיריית פתח תקווה (פורסם בנבו, 12.9.2010)).

נוכח האמור לעיל, ובשים לב להסכמתם הדיונית של הצדדים שהובאה לעיל, אני מורה על דחיית התביעה.

אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ