אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 20170-11-14 פרץ נ' איי.דיי.איי. חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 20170-11-14 פרץ נ' איי.דיי.איי. חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
20170-11-14
26/08/2015
בפני דיי:
נדים מורני

- נגד -
תובע:
משה פרץ
נתבעת:
איי.דיי.איי. חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 512280058
פסק דין
 

 

1.התובע בתיק זה היה מבוטח של הנתבעת בזמנים הרלוונטים לנשוא תביעה זו בביטוח מבנה ותכולה פוליסה מס' 489879602.

 

2.ביום 9.1.13 פקדו רוחות חזקות את אזור מגורי התובע (להלן: "האירוע/הסערה"). כתוצאה מהאירוע הנ"ל נגרמו לתובע נזקים בחלונות הסלון ובתריסים, שכן הזגוגיות התנפצו בדירתו. לטענת התובע נגרמו לו נזקים גם בפרטי ריהוט כגון כסאות שולחן האוכל, פינת האוכל, מזנון וספת הסלון כפי שיפורט בהמשך.

 

3.התובע דיווח לנתבעת עוד באותו היום על קרות האירוע, תביעה מס' 741117, ותבע סך של 16,400 ₪ בגין תיקון נזקיו. לתביעה זו צירף התובע הצעות מחיר מרהיטי קושי לתיקון הריהוט והצעת מחיר לתיקון והחלפת חלונות ותריסים מתריסי חורב.

 

4.הנתבעת שלחה שמאי מטעמה לביתו של התובע ביום 16.1.13 מחברת אבי חזן בע"מ. השמאי שהגיע לדירה היה אופיר עובד אשר לאחר ביקורו הוציא חוו"ד ביום 19.2.13 ובו פירט את ממצאי בדיקתו, מהות הנזקים והערכתם (להלן: "השמאי אופיר" ).

 

5.בחוות דעת השמאי אופיר נקבע כי גובה השיפוי עומד על סך של 1,680 ₪ בגין החלפת 17 שלבי פלסטיק לתריסים בסלון וזיגוג 3 יח' של חלונות הסלון בלבד. בנוסף נקבע כי אין זיקה בין נזקי התכולה ובין האירוע הנדון.

 

6.ביום 10.3.13 פנה התובע במכתב השגות אל הנתבעת בו טען כי הרוחות החזקות שהיו, העיפו את זכוכיות החלונות על הריהוט בדירתו שנמצא סמוך לחלונות וכתוצאה מכך נגרמו נזקים לסלון, למזנון, לשולחן, ל-6 כיסאות האוכל וכו'. לטענתו המסילות של החלונות התעקמו. התובע חלק על קביעת הבשמאי אופיר שלא הוכח נזק לחלונות, לתריסים ולרשתות.

התובע גם חלק על קביעת השמאי כי הנזקים בריהוט התובע נובעים מבלאי וטען שניקנו ב-2007 ואף צירף קבלות רכישה.

 

7.הנתבעת פיצתה את התובע על פי הערכת דוח השמאי מטעמה בסך של 1,182 ₪ (1,680 ₪ בניכוי השתתפות עצמית בסך של 498 ₪).

 

8.ביום 29.10.13 פנה התובע באמצעות עורך דינו אלון סיסו אל הנתבעת ובמכתבו זה פירט שוב את הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהסערה וכי בטרם יפנה לערכאות משפטיות, דורש לקבל סך של 32,000 ₪ בגין תיקון נזקיו.

במכתבו זה, ציין כי המחווה שהציעה לו הנתבעת לשלם לו סך של 1,000 ₪ בכדי לסיים בטוב את העניין הינה מעליבה ולא נאותה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ