אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19988-05-14 ביטון נ' לביטוח ממשלתי בע"מ

ת"ק 19988-05-14 ביטון נ' לביטוח ממשלתי בע"מ

תאריך פרסום : 30/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
19988-05-14
21/10/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
אליהו ביטון
נתבעת:
מדינת ישראל- הקרן הפנימית לביטוחי הממשלה (בהנהלת ענבל חברה לביטוח ממשלתי בע"מ)
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו ,כתוצאה מתאונת דרכים מיום13.12.13 במהלכה נפגע רכב התובע מרכב הנתבעת המבוטח ע"י הנתבעת עצמה.

התובע צירף חוות דעת שמאית על פיה נגרמו לרכבו נזקים בשיעור 7,604 ₪ וכן צירף חשבונית בגין התשלום לשמאי בסך 750 ₪.

 

2.הנתבעת טענה כי במועד התאונה התחוללה בכל הארץ סערה עזה וירד שלג כבד. לטענת הנתבעת, הרכב בו נהג הנהג מטעמה (להלן: "הנהג"), היה רכב הצלה מסוג כיבוי אש אשר נסע במסגרת תפקידו במהירות איטית ובמהלך עצירה החליק על השלג ופגע ברכב התובע. לטענת הנתבעת בנסיבות אלו לא ניתן לייחס לנהג מטעמה רשלנות ולא היה ניתן למנוע את הנזק גם בזהירות סבירה. הנתבעת טענה כי פיצתה את התובע, לפנים משורת הדין, במחצית מסכום נזקיו-4,177 ₪ ואינה חייבת לפצותו ביתרת סכום הנזק וזאת כאמור, בהעדר רשלנות.

 

3.בתאריך 21.10.14 העידו בפני התובע אשר העיד כי רכבו חנה ונפגע ע"י רכב הנתבעת. כן העיד בפני הנהג אשר טען כי החליק ולא הייתה לו כל אפשרות לעצור ולמנוע את הפגיעה.

 

דיון

 

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי דין התביעה להתקבל.

 

אין חולק כי נהג הנתבעת החליק, לא הצליח לעצור ופגע ברכב התובע שחנה באותה עת. עצם העובדה שהנהג לא הצליח לעצור מעידה על אחת משתי האפשרויות: או שלא נהג באופן זהיר וסביר ובמהירות כזאת שבאותם תנאי מזג אויר תאפשר עצירה, או שאסור היה כלל לנהוג ברכב שאינו מיועד לנסיעה בשלג וזאת במקרה שבגלל הצטברות שלג, לא ניתן היה בכל מקרה לעצור ללא החלקה. עצם ההחלקה מעידה על כך שהנהג לא התאים את נסיעתו לתנאי הדרך ומזג האוויר, שכן במצב בו התחוללה סערה כנטען, היה עליו לנהוג באיטיות רבה ביותר, או וככל שהמדובר בשלג שלא מאפשר נהיגה בבטחה ללא סכנת החלקה, לעצור ולא לנהוג ברכב כלל. אמנם המדובר ברכב כיבוי אש, אולם ככל שלא ניתן היה לנהוג תוך הבטחת יכולת עצירה, הרי על נהג סביר, גם של רכב כיבוי אש, היה לעצור ולהימנע מכל נסיעה ואפילו איטית, כדי למנוע תאונה אשר יכולה הייתה גם לגרום לפגיעות בנפש.

במקרה של צורך בנסיעה להצלת חיים ובמזג אויר שאינו מאפשר נסיעה בטוחה ברכב רגיל, היה על כיבוי אש לוודא נסיעה ברכב הכשיר במיוחד לנסיעה בשלג.

 

5.אמנם, ע"פ סעיף 64(1) לפקודת הנזיקין (נוסח חדש),התשכ"ח-1986 לא יראו אדם כמי שגרם לנזק באשמו, אם הנזק נגרם ע"י מקרה טבעי בלתי רגיל שאדם סביר לא יכול היה לראותו מראש ואי אפשר היה למנוע תוצאותיו אף בזהירות סבירה. יחד עם זאת במקרה דנן, לא נטען כי מזג האויר הסוער החל לפתע וכאילו בעת שהחל נהג הנתבעת בנסיעה לא יכול היה לדעת כי המדובר במצב בו לא ניתן לעצור ללא החלקה. גם לעניין מניעת הנזק בזהירות סבירה-הרי במצב כזה בו קיימת סכנת החלקה מחמת שלג, על נהג ליסוע באיטיות גבוהה ואם גם בנסיעה כזאת לא ניתן לעצור במקרה של החלקה, הרי כאמור, אין ליסוע כלל, אלא באמצעות מפלסות שלג, או כלים מיוחדים הערוכים לנסיעה בשלג.עצם הנסיעה ברכב שאינו מתאים לנסיעה בשלג, מהווה רשלנות.

 

יצוין כי גם אם היה נטען שהסערה החלה פתאום ולא הייתה צפויה (מה שלא נטען),הרי שהנתבעת לא הציגה כל ראיה, כגון עדות מומחה, או נתונים מגורם מוסמך בדבר היקף הסערה וכמות השלגים, אם וככל שירדו לפתע וכאילו לא היו צפויים בבחינת היותם כוח חריגו/או אירוע עליון . וראה בעניין זה תא"מ 34135-04-13 תגריד אבו ליל נ. מוחמד חביבאללה, שם נדחתה טענה דומה מהטעם הנ"ל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ