אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19872-11-14 מצרי נ' שמרת הזורע (1999)

ת"ק 19872-11-14 מצרי נ' שמרת הזורע (1999)

תאריך פרסום : 12/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
19872-11-14
07/03/2017
בפני השופט:


- נגד -
תובע:
עזרא מצרי
נתבעת:
שמרת הזורע (1999) ח.פ. 5401993364
החלטה

התובע בתיק זה טען כי השולחן (שהוא השני במספר – בגין הראשון התקיים דיון בתיק קודם) שסופק לו על ידי הנתבעת קצר מדי והוא בקש שהנתבעת תחליף לו את המסילה.

הוצעה לצדדים הצעת פשרה אשר אם לא יסכימו לה ימונה מומחה, והמומחה מר אורי ברילינג אכן מונה.

המומחה הצדיק את טענת התובע והציע דרך שבאמצעותה ניתן יהיה לתקן את השולחן.

הוא קבע כי המנוף המופעל על מסילות השולחן גדול ביותר וכי עלול להיות מצב של ניתוק הפלטות מהשולחן. כמו כן בזמן פתיחה לא נותר מרווח בין המשטח הקבוע ובין ההגדלות, דבר המקשה על הוצאת המסילות והרכבתן.

על כן הציע שהנתבעת תתקין מסילה של 1.70 מ' מחברת "חרפ" - שתתן תמיכה טובה יותר ותיצור את הרווח הנחוץ.

כמו כן הציע שהנתבעת תכסה באמצעות סרגל את הברגים הנמצאים בזוויות התומכות במסילות, היוצרות סיכון כי משטחי ההגדלה ישרטו מראשי הברגים, הבולטים ללא כיסוי.

נציגת הנתבעת הסכימה להצעת המומחה.

לאחר מכן בקשה הנתבעת הבהרה וטענה כי "חרפ" הציעה לה לשים מסילה של 1.60 מ'.

המומחה בתגובה הבהיר כי המסילה עליה המליץ היא המסילה שעליה המליצה לו חברת "חרפ" עצמה.

בהחלטה מיום 30.8.16 החלטתי כי התובע יאפשר לנתבעת לקחת את השולחן ולתקנו בהתאם לחוות הדעת של המומחה.

כן קבעתי כי המומחה יאשר (טרם החזרת השולחן) כי השולחן תוקן בהתאם לחוות דעתו.

נקבע כי לאחר החזרת השולחן תידון שאלת עגמת הנפש לתובע, ירידת ערך השולחן והוצאות התשלום למומחה.

המומחה הודיע כי ביקר בנגרית הנתבעת כדי לבדוק את השולחן לאחר תיקונו ומצא כי המסילה הוחלפה בהתאם להנחיות וניתן להשתמש בה בביטחון. ניתנו הוראות לנגר לסתום את חורי הברגים מהמסילה הקודמת על ידי מרק - וכן לבצע שיוף ולכה על גב המשטחים שכנראה נפגעו בהעברה.

לאחר מכן מסר המומחה הודעה נוספת כי התובע הודיע לו שהשולחן גבוה ב-5 ס"מ מהגובה הסטנדרטי של שולחן ויש לקצר את רגלי השולחן, אך הנושא לא נבדק שכן לא על כך היתה תלונה. כמו כן קושרות השולחן אינן סוגרות כיאות ויוצרות מדרגה ולא תוקנו השריטות. הוא כתב כי נציגת הנתבעת הבטיחה לו שהדבר יטופל.

הנתבעת הודיעה כי מדובר בשריטות שנוצרו כתוצאה משימוש בשולחן וכי הנתבעת אך הבטיחה לתובע לעשות כמיטב יכלתה על מנת לטשטשן. היא התנגדה לטענות התובע לעניין גובה השולחן שהועלו לראשונה כעת.

לעניין הקושרות היא טוענת כי הן הוצגו לתובע ולמומחה והוחזרו למקומן כראוי.

בתגובה השיב התובע כי גובה השולחן נגרם עקב החלפת המסילה ועל כן יש להסב עם כסאות גבוהים או לקצר את הרגליים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ