אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1967-02-16 סעדה נ' עירית חולון

ת"ק 1967-02-16 סעדה נ' עירית חולון

תאריך פרסום : 29/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
1967-02-16
22/05/2016
בפני השופטת:
שלומית בן יצחק

- נגד -
התובע:
אברהם יצחק סעדה
הנתבעת:
עירית חולון
פסק דין
 

 

 

1.השאלה העומדת להכרעה בתיק זה הינה לאיזו ערכאה נתונה הסמכות העניינית לדון בתביעה אשר עניינה ביטול דוחות חנייה ופיצוי בשל עוגמת נפש שנגרמה בגינם.

 

העובדות הדרושות לעניין:

2.ביום 01.02.2016 הגיש התובע תביעה כנגד עירית חולון על סך 5000 ₪. לטענתו של התובע, אחיו הוא המשתמש ברכב אשר רשום על שמו של התובע ולפיכך, על האח לשלם את דו"חות החניה שהתקבלו ולא התובע עצמו. עוד טען התובע, כי עקב דרישת התשלום, נגרמה לו עוגמת נפש גדולה. מכתב התביעה עולה, בנוסף, כי לתובע טענות בנוגע להתנהלות העיריה ולטיב הבירור שנערך בעניין אותם דוחות. נציין עוד, כי התובע צירף לכתב תביעתו תצהיר מטעם האח, ולפיו, אכן האח הוא המשתמש ברכב.

 

3.ביום 19.04.2016 הגישה הנתבעת בקשה לסילוק על הסף, ולטענתה, יש לדחות את התביעה, שכן הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט לעניינים מקומיים. הנתבעת ציינה בבקשתה, כי לאחר שהקנסות לא שולמו במועדם, ננקטו הליכי גבייה כנגד התובע.

 

4.ביום 21.04.2016 הוריתי לתובע להגיב לבקשה שלעיל וזאת עד ליום 15.5.2016. עיון במערכת "נט המשפט" העלה, כי עד היום, לא פעל התובע כאמור ולא הגיב לבקשה. ביום 16.5.2016 הגישה הנתבעת בקשה למתן פס"ד בהעדר תגובה מטעמו של התובע.

 

 

דיון והכרעה:

5.לאחר עיון בכתב התביעה, בבקשות הנתבעת ובמסמכי התיק, מצאתי כי יש להורות על מחיקת התביעה.

 

 

6.סמכותו של בית המשפט לעניינים מקומיים מעוגנת בסעיף 55(א) לחוק בתי המשפט, תשמ"ד -1984, במסגרתה נכללת הסמכות לדון בעבירות לפי חוקי עזר, בכללן עבירות חניה. סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב -1982 קובע חזקה, כי מששולם קנס רואים את מקבל הדו"ח כמי שהודה באשמה בפני בית המשפט. סעיף 229(ח2) לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אף אם לא שילם אדם את הקנס, וחלפו המועדים להגשת בקשת ביטול הקנס או בקשה להישפט או שהבקשות נדחו, יראו אותו כאילו הורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת תשלום הקנס.

 

7.ההלכה מלמדת, כי טענות התוקפות את עצם ההרשעה בעבירת חניה, מקומן להידון בפני בית המשפט לעניינים מקומיים, וזאת במובחן מטענות הנוגעות להתיישנות העונש – הקנסות אשר הוטלו בגין אותם הדוחות – ולפעולות הגבייה שננקטו בגינו, אשר מקומן להידון בהליך אזרחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ