אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19451-02-16 פשכצקי ואח' נ' ועד הבית צל הגבעה 21 רמת גן ואח'

ת"ק 19451-02-16 פשכצקי ואח' נ' ועד הבית צל הגבעה 21 רמת גן ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19451-02-16
03/08/2016
בפני השופט:
יאיר חסדיאל

- נגד -
תובעים:
1. זאב פשכצקי
2. אבלין פשכצקי

נתבעים:
1. ועד הבית צל הגבעה 21 רמת גן
2. פוליבה סולאנג'

פסק דין
 

 

התובעים הינם הוריו של נהג מכונית אשר התנגש במתקני הבניין שברחוב צל הגבעה 21 ברמת גן, והם מלינים על כך שהנתבעים כנציגי הבית המשותף של אותו בניין ניצלו את תמימותם והוליכו אותם שולל בכך שהציגו להם מצג לפיו עלות תיקון הנזקים, שאותה נטלו התובעים על עצמם על מנות לכסות על מעשי בנם, מגיעה לסך של 4,000 ₪, וסכום זה כבר שולם על ידם, זאת בעוד העלות האמיתית הינה 1,500 ₪ בלבד.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי באסמכתאות אשר הוגשו לא מצאתי בתלונה זו ממש, ואני סבור כי דין התביעה להידחות.

 

העדויות מטעם הנתבעים היו ברורות ומעוררות אמון. תואר בגדרן כיצד ארעה התאונה וזאת לאחר שבנם של התובעים נמלט מן המשטרה כשהוא בגילופין, כיצד ביצעו עובדי תאגיד המים העירוני וזאת לפנים משורת הדין ורק בשל קרות המקרה בליל שישי (ערב שבת) מעקף זמני לצנרת הפגועה, כיצד נשאה נציגות הבית המשותף בעלות הנזקים וזאת על סמך חשבונית מפורטת של שרברב אשר הוזעק ביום ראשון, כיצד רק לאחר שפנו הנתבעים למשטרה הם הצליחו לקבל את פרטי הנהג הפוגע, ורק בחלוף חודשים מהאירוע להשיב את מצבם לקדמותו, כאשר התובע מס' 1 שילם להם את עלות התיקון.

 

גרסאות התובעים לעומת זאת היו משוללות היגיון ובסיס משפטי. התובעת מס' 2 עמדה על כך שהשאירה את פרטיה לעד מר ברזילי, כבר באותו לילה בו ארע המקרה. המדובר בגרסה בלתי מסתברת שכן מי יודע מדוע ולמה תטרח נציגות הבית המשותף לאתר את התובעים דרך המשטרה, אם הפרטים כבר היו בידיה. גם הדרישה להשיב להם את סכום התיקון וזאת על סמך חוות דעת שהוכנה אחר התשלום על ידי שרברב אחר מטעמם, והמתיימרת להעריך את הנזק כמעט שלושה חודשים לאחר אירוע התאונה ולאחר תיקונו, אינה מתקבלת על הדעת.

 

סוף דבר – התביעה נדחית.

 

התובעים ביחד ולחוד ישלמו לנתבעות הוצאות משפט בסך של 750 ₪. התשלום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

ניתן לפנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשת רשות ערעור על פסק דין זה בתוך 15 יום.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ