אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליצור ואח' נ' ינאודאג' ואח'

אליצור ואח' נ' ינאודאג' ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
19241-08-15
04/12/2015
בפני השופט:
אביב שרון

- נגד -
תובעים:
1. זהר אליצור
2. ליאורה אליצור

נתבעים:
1. אבי אבאב ינאודאג'
2. אלוניאל בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

 

1.בפניי תביעה להחזר הוצאות שנגרמו לתובע בעקבות תאונת דרכים, על סך 11,368 ₪.

מכתב התביעה עולה כי התובעת הינה בעלים של רכב מסוג פורד שמספרו 94-030-73 וביום הארוע נהג בו התובע. הנתבע הינו עובד של נתבעת 2 וביום הארוע נהג במשאית שמספרה 85-256-52, המבוטחת על ידי נתבעת 3.

 

2.על פי כתב התביעה, ביום 10.5.15 בשעה 08:15, עמד התובע עם רכבו בהתאם למופע אדום ברמזור, בנתיב הימני מתוך שניים, בצומת הרחובות פרץ ווייצמן ברעננה (צומת "T"), כשבכוונתו לפנות ימינה. לפתע חש התובע חבטה ברכבו והבחין במשאית הנתבע, אשר הגיחה מאחוריו בנסיון לעקוף את רכב התובע משמאל וגרמה לנזקים המפורטים בדו"ח השמאי. לאחר התאונה, המשיכה המשאית בנסיעתה ורק לאחר שהסב תשומת לבו של הנתבע לתאונה שהתרחשה, עצר הנתבע והשניים החליפו פרטים. נטען כי התאונה התרחשה בשל נהיגתו הרשלנית והבלתי זהירה של הנתבע.

מדו"ח השמאי שצורף לכתב התביעה עולה כי רכב התובע ניזוק בדופן שמאלית-אחורית של הרכב, בוצעו ברכב עבודות פחחות, חשמל וצבע והוחלפו נורות, קליפסים וברגים. עוד הוחלפו מגן אחורי, פנס אחורי שמאלי קיצוני ותומך למגן אחורי.

לאור האמור לעיל, פירט התובע נזקיו, כולל הוצאותיו, כדלקמן:

  • עלות תיקון הרכב – 10,018 ₪.

  • שכר טירחת שמאי – 850 ₪.

  • טרחה ועוגמת נפש – 500 ₪.

    סה"כ – 11,368 ₪.

     

    3.בכתב ההגנה נטען, בלשון לא ברורה ולא מובנת, כי "הנהג הפוגע נסע בנתיב הימני ביותר אשר מיועד לנסיעה ישר בלבד והתובע בנתיב המקביל אל הנהג אשר היה מיועד לפניה שמאלה... הנהג הפוגע סטה מנתיבו ימינה לעבר רכבו במטרה לפנות שמאלה אך הגיע דרך שטחו המת של הנהג, כתוצאה מכך נפגע רכב הנתבע 1 ללא יכולת בלימה" (ההדגשות במקור – א.ש.). עוד נטען, כי מלוא האחריות לתאונה רובץ על כתפי התובע.

     

    4.לאחר ששמעתי את עדויות המעורבים, התובע מזה והנתבע מזה, ועיינתי במוצגים שהוגשו (תמונות הנזקים (ת/1) ותמונה של הצומת (ת/2)), אני מחליט לקבל את התביעה. גירסתו של התובע להתרחשות התאונה אמינה ומהימנה עליי, נתמכת במיקום הנזקים ואופיים ונתמכת אף בגירסת הנתבע עצמו, הכל כפי שיפורט להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ