אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' פלונית

פלוני נ' פלונית

תאריך פרסום : 30/04/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
19205-01-18
27/04/2018
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעת:
פלונית
החלטה

 

 העדר סמכות עניינית

 

 

1.לפניי תביעה כספית על סך של 11,200 ₪ שהגיש התובע כנגדו אשתו –פרודתו.

פסק דין שניתן בהעדר סמכות עניינית הינו לכאורה בטל מעיקרו (void) ובמקרה זה אין טעם במתן פסק דין חסר תוקף משפטי) ראו ע"א 255/89 פרדו נ' מדינת ישראל פ"ד מו(5) 641,656 א.) לכן, על בית המשפט לעורר את שאלת סמכותו העניינית לדון בתביעה מיוזמתו.

 

2.סמכותו של בית משפט לתביעות קטנות מעוגנת בסעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 הקובע:

"בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד - (1) לתשלום סכום שאינו עולה על 33,400 שקלים חדשים... ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר. (ההדגשה אינה מופיעה במקור).

 

3.הסכסוך בין הצדדים הוא "בעניני משפחה" וככזה בהתאם לסעיף 1 לחוק בית משפט לענייני משפחה התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק"), הסמכות לדון בו מסורה לבית המשפט לענייני משפחה. בהתאם לסעיף 1(2)(א) לחוק, בן זוג נכלל בהגדרה של בן משפחה.

 

4.סעיף 1(2) לחוק קובע כי עניני משפחה לעניין חוק זה, אשר ידונו בביהמ"ש לעניני משפחה הם:

"תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא;..."

 

5.הוראת סעיף 1(2)(4) לחוק קובעת, כי על מנת שתובענה אזרחית תהיה בסמכותו של בית המשפט למשפחה חייבים להתקיים שני יסודות מצטברים: הראשון - זהות הצדדים: בין הצדדים לתובענה צריך שתתקיים קרבה משפחתית כהגדרתה בסעיף 1(2) לחוק. השני - מהות הסכסוך: סיבת הסכסוך או מקורו ביחסים המשפחתיים. במילים אחרות, סמכותו של בית המשפט למשפחה בתובענות בין פרטים מוגבלת למצבים בהם קיימים קשרי משפחה כהגדרתם בחוק, וכאשר עובדת קיומם של קשרים משפחתיים תרמה תרומה משמעותית לסכסוך המשפטי. " (כב' השופט (כיום המשנה לנשיאה בדימוס )רובינשטיין בע"מ 164/11, פלונית נ' פלוני, [פורסם בנבו] (29/04/2012).

 

6.אין ספק בעיניי כי במקרה דנן, מתקיימים שני התנאים המצטברים. התנאי האחד, קיימת קרבה משפחתית בין הצדדים בעל ואשה. התנאי השני, הסכסוך המשפטי מושא התביעה דנן הוא סכסוך ב"עניני משפחה". ברור כי הקשרים המשפחתיים תרמו תרומה משמעותית ומכרעת ליצירת הסכסוך.

 

7.עקרונית, ברירת המחדל היא שסכסוך בענייני משפחה, מסור לסמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ