אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וינדברוב נ' דגני ואח'

וינדברוב נ' דגני ואח'

תאריך פרסום : 18/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
19183-08-16
13/04/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא – ברנע

- נגד -
התובע:
סרגיי וינדברוב
נתבעים:
1. דן דגני
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין


לפניי תביעה בגין נזקי רכוש, שנגרמו בתאונת דרכים, ואני מתנצלת בפני הצדדים על העיכוב במתן פסק הדין.
 

 

התובע טוען כי רכבו נפגע בחלקו האחורי ימני, לאחר שהנתבע ניסה לעבור מהנתיב השמאלי לימני, לא התאפשר לו, עקב עומס משאיות שם, ואז פגע ברכב התובע מאחור. התובע טוען כי כל העת עמד בנתיב השמאלי ב"פקק" תנועה.

 

הנתבע טוען כי גם הוא נסע בנתיב השמאלי בפקק, אלא שהתובע ניסה לעקוף אותו מצד שמאל על גבי שולי הכביש, וכאשר ביקש לשוב לנתיב השמאלי לפני הנתבע ומאחורי רכב אחר, נפגע.

 

לעניין מיקום הפגיעה בכל אחד מכלי הרכב, הוצגו תמונות רכב התובע בחוות דעת השמאי, שצורפה לכתב התביעה, ושל משאית הנתבע בדיון, ת/1. כאמור רכב התובע נפגע בחלקו הימני אחורי ורכב הנתבע בחלקו המרכזי והימני. הנתבע טען כי מוקד הנזק במשאית היה במרכז, היכן שלוחית הרישוי התעקמה, וכי הנזק בפנס בצד ימין אינו מתאונה זו.

 

התובע והנתבע מס' 1 העידו בדיון לפניי, והתובע ערך שרטוט של מקום התאונה ואופן התרחשותה (ת/2).

 

לא הובאו עדים, למרות שעם הנתבע נסע חייל, ששירת באותו בסיס ממנו יצא הנתבע. הנתבע הסביר כי ניסה לאתר את החייל, אך הוא השתחרר ולא ניתן היה לאתרו.

 

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות, אני מוצאת כי האחריות לתאונה רובצת במלואה על כתפי הנתבע, שפגע מאחור ברכב התובע. אני מקבלת את טענת הנתבע כי הנזק לפנס ימין של המשאית אינו קשור לתאונה, אחרת קשה להסביר את הפגיעה גם בצד ימין וגם במרכז במשאית, בהתחשב ברוחב המשאית מול המכה ברכב התובע, ברוחב פחות מחצי מהפגוש האחורי.

 

לאור התמונות, ת/1, ומאחר ושני הנהגים טוענים כי התאונה ארעה במסלול השמאלי, הפגיעה עם מרכז המשאית בצד ימין של רכב התובע מתיישבת רק עם נסיעה של הנתבע במרכז הכביש. לו היה התובע חוזר מעקיפה מצד שמאל, היתה הפגיעה צריכה להיות חזית באחור או עם נטיה לצד שמאל במשאית.

 

לא קבלתי את עדות הנתבע כי ראה רק את הרכב שנסע כל הדרך לפניו, מסוג פג'ו, ולא הצליח לראות את רכב התובע אף שהגיע לפניו ממש, עם כל האורך של רכבו לפני החלק המרכזי של המשאית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ