קסוס ואח' נ' אילן

1.תביעה קטנה שיסודה בטענת התובעות כי הינן סובלות מזה 20 שנה מהצמחייה המצויה בחצר השכן ואשר גולשת אל חצר ביתן.

התובעות מתארות סבל רב, לרבות בשל הכרח בגיזום עצמאי של הצמחייה והפרעה למתקן הכביסה, בעוד שהנתבע טוען כי נוהג הוא לגזום מעת לעת את הצמחייה, אך אינו יכול לעשות זאת אלא משטח חצרו בשל הסכסוך הקיים בין הצדדים אשר נגרם בשל התנהגות חריגה של התובעות.

2.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, ועיינתי בכל הראיות הקיימות, הגעתי לכלל מסקנה כי הסכסוך הנטוש בין הצדדים אינו מצדיק פסיקת פיצוי כספי בנסיבות, ועל כן דין התביעה הכספית שבפניי להידחות.

בהתאם להוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, פסק הדין יהיה מנומק בצורה תמציתית.

3.אמנם, הוצגו בפני תמונות בהן נראית גלישת מה של צמחייה הנטועה בחצר הנתבע אל עבר חצר ביתן של התובעת, מעבר לחלקה העליון של גדר שהותקנה במקום ע"י התובעות.

אולם, מלבד הגלישה המגיעה חלקית לחבל הכביסה, הרי שבכל קנה מידה של בחינה לא ניתן לומר כי מדובר בגלישת צמחייה המהווה הטרדה ממש, וניכר כי אין המדובר בצמחייה שאיננה מטופלת ואיננה נגזמת כלל בצד חצרו של הנתבע.

לו כך היו פני הדברים מצופה היה לראות שיחים פרועים ולא גלישתם במידת מה מעבר לגדר, ואף זאת רק בחלקה העליון.

יצוין בהקשר זה כי לא יעלה על הדעת כי התובעות יסבלו מטרדה כה ממשית כטענתן משך 20 שנה ולא יפעלו לפתרון הבעיה, לרבות בדרך של פניה לערכאה שיפוטית מתאימה בתביעה למתן צו שיורה לנתבע לפעול לגיזום הצמחייה בחצרו, או כפי שעשו כעת.

הצמחייה כאמור איננה נחזית להיות כזו שאינה מטופלת כלל והדבר מתיישב עם טענת הנתבע כי הצמחייה אכן מטופלת מעת לעת, אלא שלא ניתן לשלוט כליל בצמיחתה ולא ניתן לדרוש ביצוע גיזום יום יומי.

בהקשר זה יצוין כי לא ניתן לשלול את האפשרות שהתמונות צולמו בתקופת הביניים, בין גיזום לגיזום, זאת, שכן אף התובעות טוענות כי הן בעצמן דאגו לעיתים לביצוע גיזום.

4.וודאי שאין לומר כי קיום צמחייה בשטח חצר פרטית, אף אם היא סמוכה לגדר המפרידה בין החצרות, אינו בא בגדר עשיית שימוש סביר בקרקע ע"י הנתבע, ומקובלת עליי עמדתו כי שתילת שיחים או עצים מקובלת ויש לה ערך דווקא בשולי השטח, ובמקרה זה לכיסוי הגדר שהקימו התובעות (אשר בצדו של הנתבע אכן איננה אסתטית כטענתו, כעולה מהתמונות שהוצגו).

כן, מקובלת עליי העמדה כי לא ניתן לדרוש מניעה מוחלטת של גלישת צמחייה, מכל וכל ובכל רגע נתון. יש לזכור כי המדובר בצמחים אשר אופן וכיוון צמיחתם לעיתים עשוי להיות בלתי צפוי, ומאחר ששוכנעתי כי בנסיבות העניין עושה הנתבע כדי למנוע הפרעה במקרקעי הזולת, הרי שאין מקום לחיוב כספי.