אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18941-07-14

ת"ק 18941-07-14

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
18941-07-14
02/08/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
אילן רוני אל גאוז
נתבע:
אלון צ'יצ'יאן
פסק דין

  1. לפניי תביעה לחיוב הנתבע, עו"ד במקצועו לשיתוף התובע בשכר טרחת עורך דין שהנתבע קיבל מלקוח שהובא לנתבע על ידי התובע, וכן לחיוב הנתבע בתשלום עבור עבודות הקלטות שהתובע טוען שביצע בעבור הנתבע.

  2. התובע טוען כי הנתבע התחייב לשלם לו 10% משכר טרחה בסך של 43,000 ₪ שקיבל מלקוח שהובא על ידו וכן סך נוסף של 4,000 ₪ תמורת הקלטת השומרת ואב הבית במשרדו של הנתבע במשך מספר ימים. לטענת התובע למרות שביצע את העבודות, סירב הנתבע לשלם לו את שהוסכם, הזמין משטרה כשהתובע ביקש תשלום וטען כי הוא מטריד אותו. מכאן התביעה.

  3. הנתבע טוען מנגד כי התביעה הוגשה כמשקל נגד בעקבות פניית הנתבע למשטרה כנגד התובע וכן על רקע דחיית תביעת רשלנות רפואית שהתובע הגיש באמצעות הנתבע לבית המשפט השלום בפתח תקווה, לאחר שהתובע סירב להצעת פשרה של בית המשפט לסיום התיק, למרות המלצת הנתבע לקבלה. לטענת הנתבע, מאז דחיית התביעה, התובע מהלך עליו אימים ומנסה לסחוט אותו באיומים על מנת "לפצות" על כישלון התביעה שנדחתה. לגופו של עניין טוען הנתבע כי מעולם לא התחייב לחלוק עם התובע שכר טרחה, ולא התחייב לשלם לתובע בעבור שירות כלשהו. עוד טוען הנתבע כי במקביל לייצוג התובע בתביעת הרשלנות הרפואית, ייצג את התובע, ללא תשלום, בהליך גילוי מסמכים שהתנהל בתביעת שכר טרחה שהוגשה כנגד התובע על ידי עורכות הדין הקודמות שלו.

  4. בתיק התקיימו שלוש ישיבות בית משפט שהתנהלו באווירה טעונה, והדבר ניכר מפרוטוקול הדיונים. עם זאת, הרקע לכך חורג מהעניין הדרוש לברור בתיק, ולא אדרש לו.

  5. בין לבין ישיבות בית המשפט, התברר כי התובע מצוי בהליכי פשיטת רגל וכי ניתן נגדו צו כינוס (תיק פש"ר 50016-10-13). בית המשפט בתיק הפש"ר אישר לתובע להמשיך ולנהל את תביעתו בתיק זה, כפוף להפקדת סך של 1,000 ₪. בהחלטתי מיום 28.03.2015 הוריתי לתובע להפקיד סכום זה 10 ימים לפני הדיון. בפועל הופקד התשלום רק ביום 13.07.2015.

  6. התובע לא צירף לכתב התביעה הסכם בכתב לתמיכת טענותיו, ואף אישר בישיבת יום 21.10.2014 כי אין לו מסמכים, תמונות וקלטות (פר' עמ' 1 שו' 8).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ