אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18800-07-16 כהן(המנוח) ואח' נ' מתוקי ואח'

ת"ק 18800-07-16 כהן(המנוח) ואח' נ' מתוקי ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
18800-07-16
21/12/2016
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט

- נגד -
התובע:
דין כהן ז"ל
הנתבעים:
1. גל רגב מתוקי
2. ש. שלמה רכב בע"מ

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך של 12,708 ש"ח שעילתה פיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לקטנוע של התובע בעקבות תאונת דרכים.

2.על-פי הנטען בכתב התביעה, התובע נסע בכביש חד-סטרי דו-נתיבי. על-פי הטענה, התובע נסע בנתיב השמאלי, ואילו הנתבעת 1 נהגה ברכבה בנתיב הימני. נטען, כי התובעת ביקשה לפנות שמאלה לכיוון חניון, ועשתה כן מן הנתיב הימני. תוך כדי הפנייה, פגעה היא בתובע הרכוב על הקטנוע. מנגד, בכתב ההגנה נטען שהנתבעת 1 נסעה עם רכבה בנתיב השמאלי ולא הימני, ביקשה לפנות שמאלה לכיוון החניון ואותתה בהתאם, ואז התובע הגיח לפתע ופגע בחלקו האחורי של רכב הנתבעת 1.

3.הדיון בתביעה נקבע בתחילה ליום 10.10.2016. אל הדיון התייצבו הוריו של התובע, ובישרו כי לדיאבון הלב, בנם נהרג בתאונת דרכים אחרת ביום שבו הגיש את תביעתו זו. הם ביקשו להמשיך לברר את התביעה שהגיש הבן, והוסיפו כי יש בידיהם את פרטיו של עד נייטרלי שיכול לשפוך אור על נסיבות התאונה נשוא התביעה. נציג הנתבעת 2, בהגינותו, הסכים להמשיך בבירור ההליך במתכונתו הנוכחית ולא העלה טענות פרוצדורליות שעשויות לעלות בשל כך, אולם הוסיף כי אם יזכה התובע בתביעתו התשלום ייעשה לאחר הצגת צו ירושה מתאים.

4.ביום 13.12.2016 התקיים דיון נוסף בתביעה, בנוכחות הורי התובע. בדיון נשמע העד הנייטרלי שהובא על-ידיהם (מר צבי סרטוב), נשמעה עדות הנתבעת 1 וכן הוצג סרטון שצולם ממצלמת אבטחה קרובה. בנוסף, העדים הדגימו את תאונת הדרכים באמצעות דגמי מכוניות, וזירת התאונה הוצגה לבית המשפט באמצעות אתר "גוגל מפות". כן נבחנו תמונות הנזקים שנגרמו לכל אחד מן הרכבים.

5.לאחר שבחנתי את הראיות שהוצגו בפניי, מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

6.ראשית, עדותו של העד הנייטרלי, מר סרטוב, תומכת בעמדת התובע. מר סרטוב העיד שנסע אחרי רכב הנתבעת 1 בנתיב הימני, ולא השמאלי. הוא הוסיף, שהנתבעת 1 פנתה "פתאום" ובבת אחת שמאלה מן הנתיב הימני, וכך גרמה לתאונה. הוא הוסיף כי התובע לא יכול היה להימנע מן הפגיעה. מר סרטוב הדגים את התאונה באמצעות דגמי מכוניות, והדגמה זו תואמת לנזקים שנגרמו לרכב הנתבעת 1 בתמונות שהוצגו. שנית, הנתבעת 1 העידה בבית המשפט כי אינה זוכרת באיזה נתיב נסעה, וכי למיטב זכרונה נסעה בנתיב השמאלי. התרשמותי מעדותה היא, שהנתבעת 1 אינה זוכרת היטב את נסיבות התאונה. שלישית, צפיתי מקרוב מאוד בסרטון שצולם על-ידי מצלמת האבטחה הסמוכה. מסקנתי היא שסרטון זה מציג את התאונה באופן שאינו ברור, ואין בו כדי ליתן משקל לגרסתו של מי מהצדדים.

7.בצרפי את מכלול ראיות אלו – עדות העד הנייטרלי התומך בגרסת התובע, עדותה של הנתבעת 1 שאינה זוכרת היטב את נסיבות התאונה והסרטון שאינו ברור ושאינו מצביע על אשמת מי מהצדדים – נוטה הכף לטובת אימוץ גרסת התובע.

8.אשר לראשי הנזקים שנתבעו, הנתבעים לא הכחישו בדיון את גובה הנזקים הישירים שנגרמו לקטנוע של התובע (5,059 ש"ח וכן 649 ש"ח בגין שכר-טרחת השמאי). עם זאת, לא מצאתי מקום לקבל את התביעה בקשר להפסד שכר עבודה במשך חודש (בסך 4,000 ש"ח) שככל הנראה נגרם בשל פציעת התובע בתאונת הדרכים נשוא התביעה. מעבר לעובדה שראש נזק זה לא הוכח, התביעה בעניין זה, הנובעת מנזק גוף, כפופה לייחוד העילה על-פי סעיף 8 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בנוסף, גם לא מצאתי מקום לקבל את התביעה באשר לפיצוי בגין עוגמת הנפש (בסך 3,000 ש"ח).

9.התוצאה היא שהתביעה מתקבלת באופן חלקי. הנתבעים ישלמו לתובע סך של 5,708 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 30 ימים מיום המצאת צו ירושה מתאים לידי הנתבעת 2, שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק-הדין ועד יום התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ