אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1858-03-16 גוטמן נ' שירותי בריאות כללית ירושלים

ת"ק 1858-03-16 גוטמן נ' שירותי בריאות כללית ירושלים

תאריך פרסום : 09/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1858-03-16
05/09/2016
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובע:
יהושע גוטמן
נתבעת:
שירותי בריאות כללית ירושלים
פסק דין

בפני תביעה נזיקית, במסגרתה עותר התובע לפצותו בפיצוי בסך 10,000 ש"ח, בגין נזק שנגרם לו בעקבות חבלה שנחבל כאשר נפל ממיטת טיפולים בעת טיפול פיזיותרפיה אצל הנתבעת.

תמצית טענות הצדדים

  1. לפי הנטען בכתב התביעה, התובע, פנסיונר יליד 8.9.26, עבר ביום 8.3.13 ניתוח להחלפת פרק ירך שמאל וביום 14.3.13 שוחרר מהניתוח לביתו. לאחר הניתוח טופל התובע בטיפולי פיזיותרפיה תחילה בביתו ואחר-כך במכון הנתבעת בקריית יובל שבירושלים.

  2. ביום 29.5.13 במהלך טיפול פיזיותרפיה, הנחתה הפיזיותרפיסטית את התובע לעלות על מיטת הטיפולים, התובע חש חולשה ובעוד הפיזיותרפיסטית עומדת לידו נפל על הרצפה ונחבל קשות. חרף מצבו הקשה, נשלח התובע הביתה. נטען, כי נערך על-ידי המכון דוח תאונה אך הדוח לא הוצג בפניו.

  3. התובע פונה למרפאה על-ידי אשתו. הרופא שבדק את התובע הורה לאחות לחבוש את פצעיו של התובע. נטען כי לא הוצג לתובע סיכום הביקור במרפאה.

  4. התובע ביקש ליצור קשר עם האורתופד שבדק אותו, ומכיוון שהרופא שהה בחופשה רק ביום 7.7.13 נבדק על ידי האורתופד, ד"ר רובינשטיין, ובוצע לו צילום.

  5. לטענת התובע, עובר לתאונה המתוארת, התובע היה עצמאי והיה בשלבים מתקדמים של ריפוי מניתוח ומאז התאונה סובל ומוגבל בפעילות.

  6. התובע טען לרשלנות הנתבעת ופנה אליה בנוגע לתאונה ונזקיו ואולם זו דחתה את טענותיו. צורף מכתב הדחייה ממחלקת תביעות.

  7. הנתבעת בכתב הגנתה, לא הכחישה את עצם קרות האירוע וטענה כי לא צורפה חוות-דעת רפואית כדין ומשכך דין התביעה להידחות על הסף. ביום 25.6.13 הומצא מכתב לחברת הביטוח חתום על-ידי רופא המשפחה ולפיו מצבו של התובע אינו שונה ממצבו עובר לניתוח מיום 14.3.13 וכי אין מניעה שייצא לחו"ל. מכתבים דומים נכתבו ביום 29.8.13 וביום 18.12.13. עוד נטען, כי רק ביום 7.7.13, חודש וחצי לאחר התאונה, פנה התובע לרופא והתלונן על כאבים בצד שמאל, למרות שטען כי נפל על צד ימין. בנוסף טענה הנתבעת, כי התלונות הרפואיות תועדו בעבר.

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ