אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18576-04-15 איטח נ' כהן

ת"ק 18576-04-15 איטח נ' כהן

תאריך פרסום : 24/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
18576-04-15
18/09/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
התובע:
דודי איטח
הנתבע:
רונן כהן
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה כספית בסך 2859 ₪, בגין נזקי פח שנגרמו בתאונת דרכים מיום 19.9.14.

בכתב התביעה פירט התובע את סכומי הנזק הכוללים הפסדי ביטוח: השתתפות עצמית, ירידת ערך, כינון הפוליסה וכן עגמת נפש.

הצדדים נחלקו בשאלת האחריות לנזקים, בלבד.

 

הראיות

התובע העיד כי רכבו עמד בחנייה, במגרש חנייה. הנתבע חנה מימינו, במקביל אליו. שני הרכבים חנו כשחזיתם פונה ליציאה וביניהם היה מרחק של 70 ס"מ. התובע ראה כי הנתבע ואשתו עומדים מחוץ לרכב, ובאותו שלב אשתו חלפה בין הרכבים ונכנסה למושב שלידו. התובע הניע רכבו, בדק במראות, נסע 5 ס"מ, ואז חש מכה. כשעצר מיד, יצא וראה שהדלת האחורית-שמאלית ברכב הנתבע, פתוחה עד הסוף. לטענת התובע, יצא בנסיעה איטית ביותר. בחקירה הנגדית אישר התובע כי בטרם החל בנסיעה, ראה שהנתבע משחרר את ילדו מכיסא הבטיחות, כשהדלת פתוחה, והנתבע סגר אותה עד שהיתה "חצי סגורה" על מנת לאפשר לאשת התובע לעבור כאמור. לדברי התובע, לא ראה שלאחר שעברה אשתו, נפתחה הדלת בחזרה, אלא היה רווח בין הרכבים.

מטעם התובע העידה אשתו. לדבריה, נכנסה לרכב, וראתה שהתובע בודק ומסתכל, כי זו חנייה שילדים מתרוצצים בה. לאחר כמה שניות הוא החל בנסיעה, והיא זוכרת שהיה מרווח בין הרכבים, שכן יכלה לפתוח הדלת ולהיכנס למושב הנוסע. לפתע שמעה מכה, שכנראה נגרמה מדלת רכב הנתבע שהיתה פתוחה. לטענתה אינה זוכרת האם הנתבע התעסק עם כיסא בטיחות, אך זוכרת שעמד שם, והיא חלפה על פניו בדרכה להיכנס לרכב.

מטעם התובע הוגשו תמונות המתעדות את הנזקים (ת/1) באזור הדלת הימנית אחורית, והכנף הימנית אחורית. בתמונה ת/1א' נראה מוקד הנזק באזור דופן הדלת (בצד הנפתח, ולא בצד הציר), וכן בקצה הכנף. בתמונה ת/1ב' ניתן להבחין במכת מעיכה חדה שעיקמה את דופן הכנף הצמוד לדלת, פנימה.

בנוסף הגיש התובע חוות דעת השמאי מטעמו.

הנתבע העיד כי לרכבו נגרם נזק שולי בלבד בתאונה, והראה באמצעות הפלאפון שלו תמונות נזקיו. לטענתו, הקצה התחתון של דלת רכבו (הרחוק מן הציר), נתפס ברכב התובע, ברווח שבין שתי הדלתות, ולכן הנזק היחיד ברכבו הוא ב"שפיץ" של הדלת. כמו כן, התובע "משך" את דלת רכבו כך שהתעקמה מעבר לקו הפתיחה שלה, והיא נסגרת באופן לא מדויק. הנתבע תיאר כי אחרי שהתובע משך את דלתו, הוא היכה על רכבו כדי שיעצור, ואז התובע נסע לאחור ושוחררה הדלת. הנתבע טוען כי כשהגיע התובע לרכב בתחילת האירוע, היה הוא עסוק עם כיסא הבטיחות של בנו, ואף סגר את הדלת כדי לאפשר לאשת התובע לעבור בין הרכבים, ולאחר מכן פתח שוב את הדלת. לטענתו, אילו יצא התובע בנסיעה ישר, לא היתה נגרמת התאונה. ואולם, התובע יצא בסטייה ולכן פגע עם רכבו, בדלת. הנתבע טען כי דלת רכבו נתפסה ברכב התובע, עוד בשלב שהיה התובע בעמידה.

מטעם הנתבע העידה אשתו. לפי עדותה, דלתות רכבם היו פתוחות והנתבע חגר את הילד הקטן. המרחק בין הרכבים היה צפוף, אך דלת רכבם היתה פתוחה לרווחה. התובע ואשתו נכנסו לרכבם והחלו בנסיעה, והדלת "נמשכה עם הרכב". היא לא זכרה בדיוק את הסיטואציה אבל זכרה כי שתי הדלתות האחוריות היו פתוחות בזמן שהנתבע חגר את הילד הקטן.

 

הכרעה

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזקים, שוכנעתי כי התובע הוכיח במאזן ההסתברויות כמקובל בהליכים אזרחיים, את טענתו לפיה דלת רכב הנתבע אמנם נפתחה רק לאחר שהחל רכבו לנוע ביציאה מן החנייה, וזאת מכמה טעמים.

ראשית, סוג המכה המצולמת ברכב התובע היא של מעיכה ממוקדת כלפי פנים, באזור מרכז גובה הדלת. מכך יש להסיק כי דלת הנתבע נחבטה לתוכה. אילו היה המצב הפוך, ניתן היה לצפות לראות מכת שפשוף של גרירת דלת הנתבע לאורך הכנף האחורית של התובע, ולא כך מצאתי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ