אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18538-09-16 חדד נ' ישר ואח'

ת"ק 18538-09-16 חדד נ' ישר ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
18538-09-16
02/08/2017
בפני הרשם:
הבכיר אייל דוד

- נגד -
התובע:
גיל חדד
הנתבעים:
1. מרדכי ישר
2. הכשרה היישוב חברה לביטוח
3. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

רקע

1.לפני תביעה במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מפגיעת גלגל חלופי שניתק מנגרר המבוטח על ידי נתבעת 2 (הכשרה). הגורר מבוטח על ידי נתבעת 3 (שומרה). הנתבע 1 הוא הבעלים של רכב מסוג ניסן אליו מחובר הנגרר.

2.הנתבעת 2 ( הכשרה) הכירה באחריותה לתאונה אך שילמה לתובע פיצוי בניכוי 50% מנזקי התובע בסך של 4,937 ₪ .

3.אין מחלוקת בין הצדדים לגבי זכותו של התובע לקבל את סכום הנ"ל יחד עם זאת, כל אחת מהנתבעות -המבטחות סבורה כי על האחרת לשאת בתשלום הסכום הנ"ל לתובע.

4.ביום 28/06/17 התקיים לפני דיון במעמד הצדדים.

התובע העיד:

"למען הסדר הטוב, אבקש להבהיר כי בעת התאונה, נהג הגורר נסע ישר ולא ראיתי איזושהי סטייה או נסיעה פראית, גם המהירות היתה סבירה ואף לא היו מפגעים בכביש. לו הייתי ממשיך לנסוע אחריו באותו נתיב, סביר להניח שהתאונה לא היתה קורית, מכיוון שהתאונה קרתה בעת שהייתי בעקיפה. הנתבע 1 לא הרגיש שהגלגל עף לעבר רכבי ואני הסבתי את תשומת לבו לכך. " ( ע' 2 ש' 2-5 לפרוטו')

טיעוני הנתבעת 3 שומרה

5.כידוע בפסיקה ישנן מס' גישות לשאלת החבות בתאונה בה היו מעורבים גורר ונגרר. יחד עם זאת, התאונה נגרמה כתוצאה מכך שגלגל חלופי /רזרבי עף מהנגרר ופגע ברכבו של התובע. העובדה שהכשרה שילמה לתובע פיצוי בגין מחצית מנזקיו, אין בה כדי לחייב את שומרה לשלם לתובע את המחצית השנייה של נזקיו- מושא תביעה זו.

6.מעיון בפוליסה שהוציאה הכשרה לנגרר עולה כי מצוין בה במפורש בכותרת פרק 2 :"אחריות לנזקי רכוש של צד שלישי". לכן, הן החבות והן האחריות מוטלות על הכשרה בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ