אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וקנין ואח' נ' מנחם ואח'

וקנין ואח' נ' מנחם ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
18210-07-15
29/02/2016
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
תובעים:
1. עינבר וקנין
2. אבי מנשה

נתבעת:
מילנה מנחם
פסק דין
 

 צד ג': סבח אורי מנחם 

 

לפניי תביעה כספית לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לתובעים כתוצאה מהפרת הסכם השכירות שנחתם בינם לבין הנתבעת.

 

לטענת התובעים, הם שכרו מהנתבעת חלק מדירת מגורים ברחוב ההסתדרות 32 ברחובות, בהתאם להסכם השכירות שנחתם ביום 29/7/14 לפיו הושכר להם חלק מדירת מגורים כאמור ובחלק הנוסף של הדירה התגוררה הנתבעת. לשני חלקי הדירה הייתה דלת כניסה משותפת.

 

עם תחילת החורף החלו התובעים סובלים מליקויי רטיבות אשר הקשו על חייהם ולא תוקנו על אף פניותיהם הרבות. עוד טוענים התובעים כי גילו לתדהמתם כי מפסק הפעלה של דוד חשמל המצוי במושכר אינו מחובר כלל לדוד חשמל וכי ניתן להפעיל את הדוד אך ורק מחלקה של הנתבעת בדירה. כתוצאה מכך, נאלצו התובעים וילדיהם להתקלח במקום אחר. גם טענותיהם בעניין זה לא זכו למענה.

עוד טוענים התובעים כי בשל היעדר מונה חשמל נפרד למושכר, הם שילמו סכומים מופרזים בגין חשבונות חשמל, מבלי יכולת לבדוק בגין צריכה של מי הם מחויבים.

 

בשל כל הליקויים לעיל אשר לא טופלו על-ידי הנתבעת התערערו היחסים בינם לבין הנתבעת והם נתבקשו לעזוב את המושכר בטרם תום סיום תקופת השכירות, תוך תקופה קצרה וללא התראה מוקדמת. כתוצאה מכך, נגרמו לתובעים, לטענתם, נזקים שונים, כגון הוצאות הובלה וניקיון וכן נזקים לא ממוניים. עוד טוענים התובעים כי לתובעת אשר הייתה בהיריון בסיכון גבוה נגרמו נזקי גוף, כתוצאה מהרטיבות והמתח הנפשי.

 

הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים וטוענת כי המושכר היה ראוי למגורים ואף נבדק על-ידי התובעים בטרם חתמו על הסכם השכירות. עוד טוענת הנתבעת כי כל הליקויים עליהם הלינו התובעים טופלו תוך זמן סביר.

 

לטענת הנתבעת, התובעים הם אלו שהחליטו על דעת עצמם לעזוב את המושכר ולסיים את יחסי השכירות.

 

בנוסף, טוענת הנתבעת לנזקים שונים שנגרמו לדירה ולתכולתה כתוצאה מעזיבת התובעים וכן מלינה על מצב המושכר, כפי שהוחזר לידיה עם עזיבת התובעים.

 

עוד טוענת הנתבעת כי המושכר הינו בבעלות צד ג' שהינו חמה וכי היא חתמה לבקשתו על הסכם שכירות עם התובעים מאחר ואינו יודע קרוא וכתוב. על כן, הגישה הנתבעת הודעת צד ג'. להודעת צד ג' צורף תצהיר מר אורי סבח מנחם המאשר כי הינו הבעלים של המושכר. לא הוגש כתב הגנה להודעת צד ג'.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ