אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18199-06-14 צמח לאם נ' משטרת ראשון לציון

ת"ק 18199-06-14 צמח לאם נ' משטרת ראשון לציון

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
18199-06-14
20/08/2014
בפני השופטת:
מירב כפיר

- נגד -
מבקשת: נתבעת:
משטרת ראשון לציון
משיבה: תובעת:
מלכה צמח לאם
פסק דין
 

 

1.לפני בקשת המבקשת לדחות התביעה על הסף בהעדר עילה והתנגדות המשיבה לבקשה.

2. לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בבקשה לדחייה על הסף ובתגובת המשיבה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה ולהלן אפרט.

3.בכתב התביעה טוענת התובעת כי : כאשר ירדתי מהאוטובוס בתחנה המרכזית הישנה, הופיע מולי מישהו שהתחיל להכניס לי אגרופים... כאשר חשתי סכנה לחיי, פתאום הגיע עוד אדם שעמד מולי ואמר שהוא חוקר משטרת ראשון והבילוש ומגיע לי שיתנו לי מכות.."

כיוון שכך טוענת התובעת כי מגיע לה פיצוי בסך 5000 ש"ח מהמשטרה.

עוד טענה התובעת בכתב התביעה כי יש בידה דוח חוקר פרטי שאמר "שהמשטרה שולחים אנשים אחרינו ועוקבים אחרינו ושולחים אנשים סמויים כדי שיריבו אותנו ויתקפו אותנו...".

4.המבקשת טוענת כי יש לדחות התביעה על הסף בהיותה חסרת פרטים מהותיים כגון מועד האירוע, ושמו של האדם שהזדהה לפניה כחוקר משטרה.

עוד טוענת המבקשת כי גם אם תוכיח המשיבה את האמור בכתב התביעה אין בכך כדי להטיל עליה אחריות כלשהי בהעדר הפרטים האמורים.

5.הבקשה הועברה לתגובת המשיבה והאחרונה נדרשה בהחלטה גם לצרף את דוח החוקר המצוי ברשותה.

6.דע עקא, תגובת המשיבה חסרת כל פרט אשר יש בו לשפוך אור על טענותיה.

אמנם המשיבה מעלה טענות כלליות בדבר התנכלות המשטרה אליה, אולם לא די שטענות אלה אינן מהוות חלק מעילת התביעה ועל כן אין להן רלוונטיות, הרי שאף הן טענות כלליות וללא אסמכתאות כלשהן.

המשיבה לא הגיבה לגופם של דברים, לא נתנה פרטים בדבר מועד האירוע או פרטי השוטר התוקף, לכאורה.

לא רק זאת, התובעת לא צירפה את הדוח שטענה כי יש בידיה המוכיח את התנכלות המשטרה אליה וכעת היא טוענת כי הדוח אינו מצוי בידיה.

7.לאור כל האמור הרי שאין מנוס מן המסקנה כי אף אם תוכיח התובעת את הטענות הכלליות הנטענות בכתב התביעה, אין בכך כדי לחייב את המשטרה באחריות כלשהי כלפיה, שכן ככל שתקף אותה מאן דהו אשר הציג עצמו כשוטר, אין בכך כדי להוכיח את עצם היותו שוטר בפועל ואזי להטיל אחריות שילוחית על המשטרה.

8.לאור האמור אני מורה על דחיית התביעה על הסף.

9.נוכח נסיבותיה הבריאותיות של המשיבה ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

 

זכות ערעור כחוק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ