אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18160-02-16 קאשי נ' א.בנו אחזקות בע"מ

ת"ק 18160-02-16 קאשי נ' א.בנו אחזקות בע"מ

תאריך פרסום : 07/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
18160-02-16
31/07/2016
בפני הרשם:
הבכיר יגאל נמרודי

- נגד -
תובע:
שמעון קאשי
נתבעת:
א.בנו אחזקות בע"מ
פסק דין
 

 

זכאות צרכן לביטול עסקה ולהשבת תמורה שהתקבלה על ידי עוסק [א. בנו אחזקות בע"מ], כאשר העוסק הנתבע ערך את ההזמנה תחת פרטי עוסק אחר [ROSSI Furniture]; זכאות עוסק לביטול עסקה לאחר שהעוסק החליף את הטובין פעם אחת ושב וסיפק טובין עם פגמים – אלו הן הסוגיות העומדות במוקד התביעה שלפניי.

 

הצדדים ועיקרי טענותיהם:

 

  1. ביום 28.3.2015 הזמין התובע פינת אוכל (שולחן ו–10 כיסאות). פינת האוכל סופקה לו. בהתאם לטענת התובע, נמצאו בה ליקויים: שריטות; מידות שונות מהמידות שהוזמנו; הרוחב של הכיסאות אינו מתאים למידות השולחן (השולחן צר מדי ביחס למידות הכיסאות). ביום 22.7.2015, בעקבות פניות רבות שהפנה התובע אל הנתבעת (כמו גם מתנה יקרת ערך שמסר התובע), החליפה הנתבעת את השולחן. מידות השולחן לא שונו. גם בשולחן שהוחלף נמצאו שריטות (המוביל מטעם הנתבעת (ויקטור) ציין זאת על גבי תעודת המשלוח). התובע לא היה שבע רצון מפינת האוכל והשירות (פניות בעל פה ובכתב – באמצעות המחלקה לפניות הציבור בהסתדרות ועל ידי עורך דין – לא זכו למענה), מכאן התביעה.

     

  2. בכתב ההגנה טענה הנתבעת כדלקמן: "התובע לא הזמין אצל הנתבעת מאומה. התובע גם לא שילם לנתבעת מאומה"; "התובע רכש הרהיטים אצל 'רוסי ייזום והשקעות בע"מ וזו הזמינה המוצרים אצל הנתבעת". נטען אפוא כי "יש לדחות התביעה בהעדר יריבות" (סעיף 1 לכתב ההגנה). על אף אישור המוביל מטעם הנתבעת בדבר קיומן של שריטות מציינת הנתבעת בכתב ההגנה: "אין כל פגם בשולחן וכל שכן שריטות בו" (סעיף 4 לכתב ההגנה). לגבי המידות – נטען שלא הייתה אפשרות לייצר הגדלות במידות המבוקשות, נתון שנמסר לתובע והתקבלה הסכמתו לייצור הגדלות במידות שונות. ביחס לטענת התובע לפיה הוא נאלץ להגיע מספר פעמים אל משרדי הנתבעת נטען שמדובר בטענה "שקרית" (סעיף 5 לכתב ההגנה). הנתבעת הוסיפה וטענה בכתב ההגנה, כי "המדובר בתביעה שאינה כנה" (סעיף 2 לכתב ההגנה).

     

  3. התובע התייצב לדיון עם בנו. מטעם הנתבעת התייצב עובד שכיר, מנהל התפעול, שעל שאלות רלבנטיות שהופנו אליו הוא נמנע מלהשיב תשובות לגופם של דברים, בטענה שהוא עובד שכיר והוא "לא יודע מה הולך מסביב" (עמ' 3, ש' 22). בעל המניות בנתבעת לא התייצב לדיון "כי יש לו אחריות לפ[נ]י החג. לא הסתדר לו" [עמ' 1, ש' 13 – 14]. הימנעות הנתבעת מלהבטיח כי לדיון יתייצב גורם מוסמך הבקיא בפרטים ומסוגל להשיב לשאלות בית המשפט נזקפת לחובת הנתבעת [ע"א 548/78 שרון נ' לוי, פ"ד לה(1) 736, 760 (1980)]. למעשה, בנסיבות העניין, כאשר הועלתה טענת היעדר יריבות, שאינה מתיישבת עם הראיות (לדוגמה, הקבלות שהנתבעת הפיקה) לא היה מנוס מהתייצבות מי מבעלי הנתבעת, על מנת להניח תשתית עובדתית על אודות זהות בעלי המניות בנתבעת והקשר שלהם אל ROSSI Furniture, שפרטיה רשומים על גבי ההזמנה שסיפקה הנתבעת לתובע (במסמך ההזמנה שם החברה הוא רוסי בע"מ; בכתב ההגנה מצוין שמדובר בחברת רוסי ייזום והשקעות בע"מ).

     

    דיון:

     

  4. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, העדויות והראיות, נחה דעתי לפיה דין התביעה להתקבל – במלואה. אקדים ואציין שמצאתי את גרסת הנטענת בלתי מהימנה, בלתי מבוססת ומנוגדת לראיות – חלקן ראיות שהופקו על ידי הנתבעת עצמה. כמפורט להלן, הוכח שהנתבעת ניסתה להטעות את התובע ולגרום לכך שבבוא היום הוא לא יוכל לתבוע אותה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ