אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יאיר נ' סופר אלקטריק ס.פ בע"מ

יאיר נ' סופר אלקטריק ס.פ בע"מ

תאריך פרסום : 14/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
17853-08-16
29/10/2017
בפני הרשמת הבכירה:
יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעת:
סוניה יאיר
נתבעת:
סופר אלקטריק ס.פ בע"מ
החלטה
 

 

1. ביום 25/5/17 ניתן פסק דין בתיק דנן, במסגרתו חויבה הנתבעת להשיב לתובעת את מלוא התשלומים ששולמו לה על ידי התובעת, עבור השירות אותו קיבלה. יודגש כי מעבר להשבת התשלומים ששילמה התובעת, נדחו שאר טענותיה . בסך הכל חויבה הנתבעת לשלם לתובעת 3,216 ₪ בתוספת הוצאות ואגרה.

 

2. עוד קודם למתן פסק הדין, טענה הנתבעת כי שילמה לתובעת סך של 719 ₪. הדבר נטען גם בכתב ההגנה וגם סמוך למתן פסק הדין. לנתבעת התאפשר להמציא תיעוד על כך, אולם היא לא עשתה כן. בשלב מאוחר יותר התברר כי הסיבה בגינה לא מילאה הנתבעת אחר ההחלטה המורה לה על המצאת תיעוד לתשלום, נעוצה בעובדה כי היא לא קיבלה את ההחלטות בתיק.

 

3. עוד התברר, בשלב מאוחר יותר, כי התובעת אינה מכחישה כי הסך של 719 ₪ התקבלה אצלה , אולם טענה , בין היתר, כי אין מקום לקזז סכום זה מהסכום שנקבע בפסק הדין, היות ובית המשפט קם מכיסאו, והיות והסכום ששולם לה ממילא הינו צנוע לאור הנזק שנגרם לתובעת.

 

4. הנתבעת הגישה, ביום 22/8/17, בקשה נוספת ובה הבהירה כי ההחלטות ופסק הדין לא התקבלו אצלה, ובה טענה את הדברים הבאים:

 

1. הנתבעת שילמה לתובעת סך של 719 ₪, אותי יש להפחית מסכום פסק הדין.

2. קיימת טעות חישוב בפסק הדין, ביחס לתשלומים אותם שילמה התובעת לנתבעת (ואשר נקבע כי על הנתבעת להשיב לה) ואלו מסתכמים בסך של 2,077.6 ₪, לאחר הזיכוי, ולא בסך של 3,216 ₪, כפי שנקבע בפסק הדין. סה"כ שילמה התובעת לנתבעת סך של 2,796.60 ₪ וזוכתה בסך של 719 ₪. הנתבעת צרפה פלט מתאים.

 

5. התובעת הגישה תגובה לבקשה ובה טענה כי הדרך הנכונה להשיג על הקביעות בפסק הדין הייתה באמצעות הגשת בקשת רשות ערעור, מה שלא נעשה על ידי הנתבעת. התובעת אישרה כי הנתבעת שילמה לה 719 ₪, אולם טענה כי עובדה זו הייתה ידועה בעת מתן פסק הדין . עוד טענה התובעת כי שאר הפיצוי שקיבלה במסגרת פסק הדין היה צנוע מאד לאור היקף נזקיה.

 

6. לטענת התובעת, התשלומים אותם שילמה לנתבעת הינם בסך של 3,076.26 ₪ , סכום הגבוה מהסכום שנפסק לטובתה ולכך יש להוסיף את נזקיה של התובעת. גם התובעת צרפה חישובים.

 

דיון והכרעה:

 

7. לאחר שעיינתי בבקשות השונות בתיק ובתגובות, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ